Апелляционное определение № 33-14078/18 от 28.08.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
сайте ural.aif.ru опубликована статья «Историк» в погонах. Как экс-чекист стал очень богатым депутатам гордумы». 24.01.2018 эту статью опубликовали в еженедельнике «Аргументы и факты» № 4. Указанная статья содержит не соответствующие действительности и порочащие часть и достоинство истца сведения. В частности, утверждения, что в 2002 году он был учредителем охранного агентства, а в 2001 году – торгового дома, не соответствуют ни действительности, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ, которые находятся в свободном доступе на официальном сайте Федеральной налоговой службы nalog.ru, ни тому источнику, на который ссылается автор, а именно, указанной в статье «Картотеке» ИД «КоммерсантЪ». Истец стал собственником указанных в этой статье предприятий не ранее 2012 года, к тому моменту он уже несколько лет не состоял на государственной службе. Автор указывает, что государственная служба и бизнес не совместимы, таким образом, обвиняя истца в нарушении пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», пункта «д» части
