Похожая судебная практика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

июне 2017 года, а многоквартирный жилой дом был признан аварийным и подлежащим сносу в декабре 2014 года, размер компенсации не может превышать стоимость, по которой оно было приобретено, а именно 350.000 рублей. Истец - ответчик реализует свое право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение в настоящий момент и соглашение о выкупе жилого помещения должно быть заключено в текущем году, следовательно, должны быть применены нормы действующего законодательства на момент совершения сделки. Ссылается на похожую судебную практику по аналогичным делам. Указывает, что суду необходимо было применить к спорным правоотношениям нормы части 8.2 статьи 32 Жилищного кодекса РФ в редакции, действующей на момент рассмотрения спора в суде. ФИО2 приобрела спорное жилое помещение после признания многоквартирного дома непригодным для проживания и подлежащим сносу, поэтому выкупная цена указанного жилого помещения не может превышать стоимость его приобретения истцом. Стоимость спорной квартиры не могла изменяться в сторону увеличения по причине неизбежного уничтожения (сноса) данного имущества