Показания недееспособного потерпевшего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

совершенное группой лиц с ФИО2 28 июня 2008 года. - кражу мобильного телефона М., совершенную 30 марта 2009 года. В судебном заседании осужденные вину признали частично. В кассационном представлении государственный обвинитель Воронина Э.В. просит приговор отменить. Указывает, что ФИО2 и ФИО1 назначено чрезмерно мягкое наказание, не соответствующее тяжести совершенных преступлений и данным о личности осужденных. В кассационной жалобе в защиту осужденного ФИО2 его адвокат Чуйкова С.Н. просит приговор отменить. Автор жалобы считает, что показания недееспособного потерпевшего С. являются недопустимым доказательством, в связи с чем квалификация действий ФИО2 как грабеж является неверной. Потерпевшая П. в судебном заседании указала, что причиненный ей ущерб не является значительным, поэтому действия осужденного необходимо переквалифицировать на ч.1 ст.158 УК РФ. Адвокат считает, что показания допрошенных свидетелей являются крайне противоречивыми, в связи с чем приговор подлежит отмене. В кассационной жалобе в защиту интересов ФИО1 его адвокат Ильенко А.М. также просит приговор отменить. Приводя свой анализ доказательств,