Показания свидетеля данные в суде апелляционной инстанции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не приходила и с осужденным не встречалась. Свидетель на предварительном следствии (т.1 л.д. 206-207) пояснила, что просила ее изменить показания, пояснить, что утром 1 февраля 2013 года та уходила к себе домой. Согласно детализации звонков, произведенных с номера сотовой связи, зарегистрированного на свидетеля , телефонные соединения, которые могли быть осуществлены с осужденным, в период с 6 до 8 часов 1 февраля 2013 года отсутствуют. При таких обстоятельствах судебная коллегия признает недостоверными показания свидетеля , данные в суде апелляционной инстанции и в ходе предварительного следствия при проведении очных ставок с осужденным и свидетелем . Доводы ФИО1 о своей невиновности в инкриминируемом преступлении, аналогичные тем, которые приводятся в апелляционной жалобе, тщательно проверялись судом и не подтвердились, поэтому обоснованно отвергнуты по мотивам, указанным в приговоре. Вопреки доводам жалобы фактические обстоятельства дела, в том числе время, место и способ совершения преступления, установлены правильно. Действия осужденного верно квалифицированы судом по п. «а» ч. 3 ст.