Определение № А20-3178/17 от 07.10.2020 АС Кабардино-Балкарской Республики
никаким образом не доказали. Информация о финансовом положении ООО «Аэрокомплекс» (его бухгалтерский баланс), содержащаяся в открытых и общедоступных источниках, свидетельствовала о хорошем финансовом положении у ООО «Аэрокомплекс» и положительной динамики основных экономических показателей (активы, чистая прибыль и т.д.), в связи с чем у кредитора (ФИО2) не могли возникнуть обоснованные сомнения по поводу неблагополучного финансового состояния (сомнения относительно возникновения признаков недостаточности имущества или неплатежеспособности), поскольку деятельность компании (ООО «Аэрокомплекс») согласно отчетности являлась прибыльной (определение Верховного Суда РФ от 08.04.2019 № 305-ЭС18-22264). При указанных обстоятельствах, ФИО2, заключив Договор поручительства с ООО «Аэрокомплекс», полагаясь на сведения, содержащиеся в общедоступных источниках (ресурсы, раскрывающие сведения о бухгалтерской отчетности, Картотека арбитражных дел, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и т.д.), которые свидетельствовали о стабильном финансовом положении ООО «Аэрокомплекс», отсутствии у него кредиторов и каких-либо иных угрожающих тенденциях в его деятельности, действовал разумно и проявлял требующуюся от нее по условиям оборота осмотрительность, тем более, что Договор поручительства
Решение № А55-22551/16 от 03.07.2019 АС Самарской области
показатели финансового состояния исследуемого предприятия Экспертом учтены и сравнительный ретроспективный анализ выполнен на основании проведенного объективного, всестороннего и полного исследования отчетной финансовой документации за период с 2014 г по 31.03.2016 г. и представлены в Заключении эксперта на стр. 29-50. Порядок расчета корректировки денежного потока представлен в Заявлении (информационном сообщении) Эксперта исх. № 000/10 от 21.05.2019: Разъяснение (заявление эксперта) № 11. Необходимость применения корректировки выявлена после анализа финансового состояния исследуемого предприятия, в т.ч. анализа статьи 2400 «Чистая прибыль (убыток)». Величина денежного потока второго прогнозного периода (2016 год.) экспертом принята обоснованно, объективно, на строго научной и практической основе, всесторонне и в полном объеме, что соответствует требованиям действующего законодательства. Эксперт в своих выводах о финансовом состоянии предприятия в Заключении эксперта на стр. 50 поясняет: «Предприятие держится на плаву за счет основных средств и привлечения предприятием заемных средств». На стр. 49 эксперт при анализе коэффициента финансовой устойчивости исследуемого предприятия выявил, что прослеживаются стабильно
