ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Покупатель услуг нерезидент ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А32-1903/07 от 08.06.2007 АС Краснодарского края
названной нормы суммы НДС подлежали обязательному предъявлению покупателю-нерезиденту дополнительно к цене товара в пятидневный срок со дня выполнения работ (оказания услуг) и являются составной частью суммы, причитающейся продавцу за работы (услуги). Общество ссылается на то, что изменения в счета-фактуры внесены в связи с тем, что МРИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам № 6 принято решение от 10.11.2005 г. об отказе в возмещении ОАО «НМТП» НДС по нулевой ставке (по другому аналогичному договору) в отношении грузов, вывозимых в таможенном режиме переработки на таможенной территории. Однако, обязанность предъявить НДС к оплате возникла не после принятия налоговым органом решения по аналогичным операциям по другому договору, а после выполнения работ (оказания услуг). Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что Общество в нарушение п. 1 ст. 19 ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» не обеспечило поступление от нерезидента в установленный срок сумм НДС , причитающихся обществу за оказанные им услуги.
Постановление № А32-1901/07 от 08.06.2007 АС Краснодарского края
названной нормы суммы НДС подлежали обязательному предъявлению покупателю-нерезиденту дополнительно к цене товара в пятидневный срок со дня выполнения работ (оказания услуг) и являются составной частью суммы, причитающейся продавцу за работы (услуги). Общество ссылается на то, что изменения в счета-фактуры внесены в связи с тем, что МРИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам № 6 принято решение от 10.11.2005 г. об отказе в возмещении ОАО «НМТП» НДС по нулевой ставке (по другому аналогичному договору) в отношении грузов, вывозимых в таможенном режиме переработки на таможенной территории. Однако, обязанность предъявить НДС к оплате возникла не после принятия налоговым органом решения по аналогичным операциям по другому договору, а после выполнения работ (оказания услуг). Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что Общество в нарушение п. 1 ст. 19 ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» не обеспечило поступление от нерезидента в установленный срок сумм НДС , причитающихся обществу за оказанные им услуги,