Полевое довольствие кому положено - гражданское законодательство и судебные прецеденты

статьи 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации «Об установлении норм расходов организаций на выплату суточных и полевого довольствия, в пределах которых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций такие расходы относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией», и мотивирован обязанностью истца возместить ответчику понесенные последним расходы на оплату суточных и проезда к месту судебного разбирательства и обратно. В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись. В кассационной жалобе на решение от 21 октября 2008 года, постановление от 31 марта 2009 года и определение от 7 апреля 2009 года истец просит проверить законность принятых по делу судебных актов в связи с неправильным применением судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, несоответствием выводов, положенных в основу судебных актов, обстоятельствам дела и представленным доказательствам. По мнению заявителя кассационной жалобы, судами неправильно сделаны выводы об отсутствии оснований возникновения обязанности ответчика