ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Полномочия апелляционной коллеги верховного суда рф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 2А-431/20 от 26.11.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
и не учтены судом, влияли бы на обоснованность и законность принятого решения, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов. По существу, доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Приведенные судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные статьей 328 КАС РФ основания для их отмены отсутствуют. Руководствуясь положениями статей 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции определила: решение Сакского районного суда Республики от 10 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллеги по административным делам Верховного суда Республики Крым от 23 марта 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу территориальной избирательной комиссии Сакского района Республики Крым – без удовлетворения. Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке