Полномочия из договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

договора не усматривается. ООО «Компания Главбух» должно было лишь информировать ООО «Лидер» о возможных негативных последствиях ведения бухгалтерского учета по документам, представленным для обработки самим ООО «Лидер», а не контролировать и нести ответственность за наступление таких последствий (пункт 2.2.6 договора). Судом обращается внимание на то, что необходимым условием для признания лица контролирующим является наличие у него права давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника. Наделение ФИО2 такими полномочиями из договора , а также из обстоятельств дела не следует, в связи с чем отнесение ее к числу контролирующих должника лиц и, соответственно, предъявление к ней требований об уплате сумм в порядке субсидиарной ответственности, необоснованно. Также арбитражный суд отмечает, что те обстоятельства, которыми конкурсный управляющий аргументировал довод о причинении действиями ФИО2 ущерба должнику, материалами дела не подтверждены. Так, конкурсный управляющий указывает на неосновательное перечисление в период с 30.10.2015 по 16.11.2015 со счета должника в ООО