ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Полномочия министерства промышленности и торговли ур - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 12-3870/2020ПУБЛИКОВА от 03.12.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.27 КоАП РФ. Довод заявителя о том, что приказом назначены ответственные лица за организацию работы по размещению информации на официальном сайте Министерства промышленности и торговли УР, не может быть принят во внимание, поскольку в силу п.11 Положения о Министерстве промышленности и торговли УР министр несет персональную ответственность за выполнение возложенных на Министерство полномочий, в том числе п.п. «е» п. 57 Положения по организации информационного наполнения актуальной информацией официального сайта Министерства в сети «Интернет». Действия министра промышленности и торговли УР ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения общества к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено обществу согласно санкции ч.2 статьи 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, которые в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием для
Решение № 2А-288/20 от 17.07.2020 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
полномочия органа (должностного лица), необходимо, в частности, учитывать, что суды не вправе обсуждать вопрос о целесообразности принятия органом или должностным лицом оспариваемого акта, поскольку это относится к исключительной компетенции органов государственной власти Российской Федерации, ее субъектов, органов местного самоуправления и их должностных лиц. Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения административных исковых требований. Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд р е ш и л : Административный иск ИП ФИО1 к Администрации г. Ижевска о признании недействующим в части постановления Администрации г. Ижевска от 10 февраля 2017 № 34 «Об утверждении Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «город Ижевск» в редакции постановления Администрации г.Ижевска от 05.03.2018 № 88 «О внесении изменений в постановление Администрации г. Ижевска от 10 февраля 2017 № 34» (в редакции Постановления от 12.05.2017 №194), возложении обязанности привести нормативный акт в соответствие с п.4, 8, 12 приказа Министерства промышленности и торговли УР