целях своевременного выявления и разрешения проблем, возникающих в процессе воспитания приемного ребенка, а также предотвращения возврата ребенка из семьи и помещения его в организацию для детей-сирот. В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 8 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" одним из полномочий органов опеки и попечительства является оказание помощи опекунам и попечителям несовершеннолетних граждан в реализации и защите прав подопечных. Согласно части 7 статьи 15 указанного Федерального закона опекуны и попечители при осуществлении ими своих прав и обязанностей имеют право на оказание им содействия в предоставлении медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи на условиях и в порядке, определяемых законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании <1>. -------------------------------- <1> В редакции Федерального закона от 2 июля 2013 г. N 167-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей". С учетом актуальности данного направления Концепцией демографической политики Российской Федерации
требований относительно предмета спора, привлечен Департамент финансов администрации города Твери. Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика иск не признает, при этом не отрицает, что истец поставил ответчику медицинские товары. Кроме того, ответчик не отрицает наличие долга. Представитель ответчика возразил в отношении перехода к рассмотрению дела по существу. Представитель третьего лица представил письменный отзыв и дополнения к нему, в котором сообщил, что с передачей полномочий по медицинскому обслуживанию населения с уровня местного самоуправления на уровень субъекта Российской Федерации, были внесены и изменения в Бюджетный Кодекс РФ, предусматривающие уменьшение нормативов отчислений в местные бюджеты от федеральных налогов и сборов и передачу указанных средств на уровень субъекта РФ. Оплата по платежному поручению, представленному ответчиком, не была проведена, поскольку платежное поручение № 987 в сумме 167 201, 70 руб. было представлено в Департамент финансов для оплаты 28.12.2011 с нарушением срока, установленного п. 3 приказа
44-45, в настоящее время 44-46), расположенных по адресу: <...>, литера 1, 1 этаж признаны недействительными. В качестве последствий недействительности сделок арбитражный суд обязал МУПВ «Аптека № 154» возвратить спорные помещения КГБУЗ «Владивостокская детская поликлиника № 5». Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 решение суда от 13.04.2015 оставлено без изменения. В кассационной жалобе УМС г. Владивостока просит вынесенные судебные акты отменить. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о том, что на момент перехода полномочий по медицинскому обслуживанию населения в ведение субъектов Российской Федерации спорные помещения находились в хозяйственном ведении МУПВ «Аптека № 154» в связи с чем не подлежали передаче в собственность Приморского края, чему суды обеих инстанций не дали должной оценки. При этом считает ошибочным вывод судов о незаконности изъятия муниципальным образованием спорного имущества из оперативного управления МБУЗ «Детская городская поликлиника № 15 г. Владивостока». Также заявитель указывает на необоснованность примененных судами последствий недействительности сделки. По его мнению, возложение
местного значения в сфере образования отнесены: организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий. В соответствии с пунктом 34 статьи 2 Закона № 273-ФЗ присмотр и уход за детьми – это комплекс мер по организации питания и хозяйственно-бытового обслуживания детей, обеспечению соблюдения ими личной гигиены и режима дня. К созданию условий для осуществления присмотра и ухода за детьми относятся организация питания, медицинскоеобслуживание , соблюдение санитарно-гигиенических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях. При предоставлении услуги по присмотру и уходу за детьми должны учитываться санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. Данные полномочия
