ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Полномочия по признанию помещения непригодным для проживания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-11298/2016 от 06.09.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
приобрести на свои средства жилое помещение. Между тем, объективная нуждаемость в жилом помещении и неспособность на свои средства приобрести жилое помещение истцом не подтверждена. Таким образом, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований является обоснованным. Доводы апеллянта о том, что аварийность и непригодность для проживания спорного жилого помещения, а также, что проживание в спорном помещении угрожает жизни проживающих, подтверждается заключением специалиста № № ДД.ММ.ГГГГ. судебной коллегией отклоняется, поскольку полномочия по признанию помещения непригодным для проживания , в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47, возложены на межведомственную комиссию. Из справки межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что исходя из осмотра видимых причин для обрушения дома не обнаружено (л.д.66). Также судебная коллегия не может согласиться с доводами апеллянта о том, что он не мог реализовать свое законное право на постановку на учет в связи с отсутствием заключения межведомственной комиссии, поскольку указанное истцом обстоятельство на правильность выводов
Решение № 2-447 от 04.04.2012 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
определенный порядок, установленный Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. N 47. Вместе с тем, истица с заявлением о признании спорной квартиры непригодной для проживания в межведомственную комиссию не обращалась. Заключение комиссии в отношении названного жилого помещения не принималось. Кроме того, суд соглашается с доводом представителя ответчика о том, что иск предъявлен к ненадлежащему лицу, поскольку исходя из Устава ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений МО РФ», ответчик не наделен полномочиями по признанию помещений непригодными для проживания и предоставлении другого жилья. Кроме того, жилой дом, расположенный по адресу , является собственностью Российской Федерации. В настоящее время решается вопрос о передаче этого жилого фонда в муниципальную собственность (л.д. ). Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 30 дней, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. Судья В.Л. Каминский