Положение о беспроцентном займе работника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

председателем профкома ОАО «Нижнекамскшина» ФИО2, от 23.01.2008 года были предоставлены беспроцентные единовременные займы на приобретение жилья за 2010 г. на общую сумму 4 469 000 руб., за 2011 г. на общую сумму 11 325 283,32 руб. После исполнения работниками ОАО «Нижнекамскшина» определенных в м Положении обязательств в течении 2010-2011 гг. на основании приказов - постановлений и в соответствии с Положением «О единовременном займе работникам ОАО «Нижнекамскшина» с целью компенсации первоначального взноса при приобретении жилья в системе социальной ипотеки Республики Татарстан», «Порядка исполнения обязательств по договорам целевого денежного беспроцентного займа, выделенного работникам ОАО «Нижнекамскшина» при приобретении жилья по республиканской программе социальной ипотеки, в случае из перевода из структурных подразделений Общества в структурные подразделения предприятий нефтехимического комплекса ОАО «Татнефть», в связи с реорганизацией и/или по инициативе руководства ООО «Управляющая компания» «Татнефть-Нифтеким», с учетом стажа работы работников, погашены досрочно единовременные займы работников за счет собственных средств предприятия (расшифровка к форме 2 (убытки) Прочее

– расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указало, что <...> между истцом, как работодателем, и ответчиком, как работником, был заключен ссудный договор, по условиям которого ОАО «Целинное ДРСП» предоставило К.С.В. возвратную беспроцентную срочную ссуду на срок 3 года в размере <...> руб. для приобретения жилья. Указывало, что ответчик был уволен <...> по собственному желанию, и на дату увольнения задолженность по ссуде составила <...> руб. <...> коп. Поскольку в соответствии с Положением «О предоставлении возвратных беспроцентных ссуд (займов) работникам Целинного ДРСП», являющегося приложением № к коллективному договору ОАО «Целинное ДРСП» на 2014-2016, при увольнении заемщик обязан полностью возвратить полученную ссуду, <...> в адрес ответчика было направлено требование о расторжении ссудного договора, возврате денежных средств, предоставлении документов, подтверждающих факт целевого использования ссуды, что ответчиком не исполнено. Поскольку ответчик произвел возврат денежных средств по договору в размере <...> руб. <...> коп. <...>, полагало за период с <...> по <...> он незаконно пользовался