Определение № 15АП-19200/19 от 20.07.2020 Верховного Суда РФ
290, Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, Положения о диагностировании технического состояния внутренних газопроводов жилых и общественных зданий. Общие требования. Методы диагностирования. МДС 42-1.2000, утвержденного приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно–коммунальному комплексу от 03.05.2000 № 101, Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально–бытовых нужд, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно–коммунального хозяйства Российской Федерации от 05.12.2017 № 1614/пр, Правил проведения технического диагностирования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 17.12.2013 №
Решение № 2-918/11 от 26.12.2011 Снежинского городского суда (Челябинская область)
обеспечивающим получение жильцами сетевого газа для бытовых нужд. Прокуратура просит признать бездействие управляющих компаний - ОАО «Сервис» и ООО «Движение» по не обеспечению проведения диагностики внутренних газопроводов жилых домов незаконным и обязать ОАО «Сервис» и ООО «Движение» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить работы по диагностике внутренних газопроводов специализированными организациями, имеющими соответствующие лицензии. Представитель ответчика ОАО «Сервис» ФИО2 (доверенность л.д. 131) требования прокуратуры не признал по основаниям, изложенным в отзыве, в частности указав, что Положение о диагностировании МДС 42-1.2000, на которое ссылается прокуратура не прошло государственную регистрацию в Минюсте РФ, не имеет законной силы, не влечет правовых последствий и не может служитьоснованием для регулирования правоотношений по диагностике на внутренних газопроводах вжилых домах и общественных зданиях; иного, принятого в установленном порядкеправового акта, регламентирующего указанные выше отношения, в настоящее время неимеется, в связи с чем документ, на который ссылается прокурор, не может быть использован в суде в качестве надлежащегодоказательства по рассматриваемому делу.