Решение № А55-26695/12 от 14.12.2012 АС Самарской области
проведение данного вида работ, заключение о неработоспособности детали, наличие документа подтверждающего оплату выполненных СТОА работ ущемляют установленные Законодательством РФ права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, поскольку неправомерно возлагают на потребителя обязанности, Законодательно возложенные на продавца товара и подлежат отмене в силу требований ч 1. ст. 16 Закона № 2300-1. Таким образом, доводы заявителя о том, что условия вышеназванного Положения о гарантии и возврате запасных частей и иных товаров, поставляемых ООО «Экзист-Самара-Н» не противоречат нормам действующего Законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей не соответствует действительности. Условия положения о гарантии и возврате запасных частей и иных товаров, постановляемых ООО «Экзист-Самара» ухудшает положение потребителя и не соответствуют требованиям действующего законодательства. Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ юридическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с
