Положение о гсу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

к судебному разбирательству. Руководствуясь ст. ст. 47, 137, 152-166, 184 -186 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Надлежащим ответчиком по делу считать Главное управление МВД России по Краснодарскому краю. Назначить повторное предварительное судебное заседание 16.08.2011 в 14 час. 10 мин. по адресу: <...>, кабинет № 33 (телефон: <***>, факс: <***>). Ответчику представить: письменный мотивированный отзыв на предоставленные истцом дополнительные доказательства с приложением подтверждающих документов, выписку из ЕГРЮЛ со сведениями об ГУ МВД России по КК, положение о ГСУ при ГУВД по КК и СО при ОВД по Абинскому району. Судья Дуб С. Н.

к дисциплинарной ответственности, является начальник ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю. Полагает, что суд в полной мере не исследовал вопрос о правомочности Начальника ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю привлекать следователей к дисциплинарной ответственности. В связи с вступлением в законную силу законов «О полиции» и «О службе в органах внутренних дел» нормативные акты, регулирующие данные вопросы, перестали действовать. Таким образом, судом по своей инициативе должна быть запрошена должностная инструкция Начальника ГСУ, положение о ГСУ , положение о начальнике ГСУ. Далее заявитель приводит довод о том, что его вина в совершении дисциплинарных проступков должна быть доказана лицом, проводившим эту проверку, а он не обязан доказывать свою невиновность. Считает, что его вина в нарушении служебной дисциплины не доказана, и в последующем в ходе судебного разбирательства ответчик не вправе ссылаться на обстоятельства, которые не были отражены в заключении служебной проверки, и не были приобщены к ней. Заявляет, что судом не