обязательство субъекта Российской Федерации, на исполнение которого предоставляется субсидия. 3. Средства, предоставляемые в виде субсидий, направляются на осуществление софинансирования денежных выплат педагогическим работникам из расчета 1 тыс. рублей в месяц за классное руководство в классе с наполняемостью не менее наполняемости, установленной для образовательных учреждений соответствующими типовыми положениями об образовательных учреждениях, либо в классе с наполняемостью 14 человек и более в общеобразовательных учреждениях, вечерних (сменных) общеобразовательных учреждениях, кадетских школах, кадетских школах-интернатах, общеобразовательных школах-интернатах, образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, общеобразовательных школах-интернатах с первоначальной летной подготовкой и образовательных учреждениях для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в сельской местности. Для классов , наполняемость которых меньше установленной, размер средств софинансирования, предоставляемых в виде субсидий из федерального бюджета, уменьшается пропорционально численности обучающихся. 4. Объем субсидии, предоставляемой бюджету субъекта Российской Федерации, определяется в соответствии с методикой распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на выплату денежного вознаграждения за
Сахалинской области в соответствии с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2006 год», размер которой, согласно приложению № 22 к закону, составляет 56 657,8 тыс.руб. В соответствии с п. 4 Положения размер вознаграждения составляет 1 000 руб. в классе с наполняемостью не менее наполняемости, установленной для образовательных учреждений соответствующими типовыми положениями об образовательных учреждениях, либо в классе с наполняемостью 14 человек и более в общеобразовательных учреждениях, вечерних (сменных) общеобразовательных учреждениях, кадетских школах, общеобразовательных школах-интернатах, образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и образовательных учреждениях для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в сельской местности. Для классов с наполняемостью меньше установленной наполняемости расчет размера вознаграждения осуществляется с учетом уменьшения размера вознаграждения пропорционально численности обучающихся. Согласно п. 5 Положения размер ежемесячного вознаграждения выплачивается с учетом повышения на районный коэффициент, установленный решениями органов государственной власти СССР или федеральных органов государственной власти за работу в районах Крайнего Севера и приравненных
бюджете на 2006 год». Согласно приложению № 22 к этому Закону размер субсидии бюджету Сахалинской области составляет 56 657,8 тыс. руб. В соответствии с пунктом 4 Положения размер вознаграждения педагогическим работникам за классное руководство составляет 1000 рублей в классе с наполняемостью не менее наполняемости, установленной для образовательных учреждений соответствующими типовыми положениями об образовательных учреждениях, либо в классе с наполняемостью 14 человек и более в общеобразовательных учреждениях, вечерних (сменных) общеобразовательных учреждениях, кадетских школах, общеобразовательных школах-интернатах, образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и образовательных учреждениях для детей дошкольного и младшего школьного возраста, расположенных в сельской местности. Для классов с наполняемостью меньше установленной наполняемости расчет размера вознаграждения осуществляется с учетом уменьшения размера вознаграждения пропорционально численности обучающихся. Согласно пункту 5 Положения размер ежемесячного вознаграждения выплачивается с учетом повышения на районный коэффициент, установленный решениями органов государственной власти СССР или федеральных органов государственной власти за работу в районах Крайнего Севера и приравненных
также учитывает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса. Так, суд в порядке реализации права, предоставленного статьей 333.22 НК РФ, учитывая то, что ответчик является муниципальным учреждением и финансируется из бюджета, полагает возможным освободить Учреждения от взыскания с него в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2107 руб. Руководствуясь частями 2, 3 статьи 49, статьями 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Производство по делу в части требования Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальское лесохозяйственное объединение» к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Митрофановская средняя общеобразовательная школа-интернат с кадетскимиклассами » о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 26.05.2020 по 10.08.2020 в
в ходе плановой выездной проверки МКОУ СОШ № ________ установлено, что МКОУ СОШ № ________ имеет право на реализацию основных общеобразовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования на основании лицензии ________ № от (дата) Однако, на момент проверки МКОУ СОШ № ________ осуществляет образовательную деятельность по дополнительной общеобразовательной программе военно-патриотического направления «Военное дело» (кадетские классы), которая не указана в приложении к лицензии. Ведение указанной дополнительной образовательной деятельности подтверждается следующими документами: положением о кадетском классе , утвержденном приказом № от (дата), наличием в штатном расписании педагогов дополнительного образования и воспитателей (офицеров), расписанием занятий второй половины дня кадетских классов (5-6 классы), утвержденное директором от (дата), рабочей программой курса «Военное дело», утвержденной директором МКОУ СОШ № ________ от (дата) Считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях (бездействиях) МКОУ СОШ № ________ признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ. В судебное заседание представитель отдела надзора и контроля управления
судебном заседании дело по иску прокурора Усть-Канского района к МОУ «Усть-Канская СОШ» о признании противоречащим федеральному законодательству в части Устава кадетского корпуса МОУ «Усть-Канская СОШ» и положения о кадетском корпусе, установил: Прокурор Усть-Канского района обратился с иском к МОУ «Усть-Канская СОШ» о признании противоречащим федеральному законодательству пункт 9.4 Устава кадетского корпуса МОУ «Усть-Канская СОШ» от 28.04.2009 года в части слов «своевременно вносить плату за питание кадета в сумме соответствующей установленным нормам, пункта 4.6 Положения о кадетском классе в части слов «расходы на приобретение форменного обмундирования финансируется родителями кадетов» недействующими с момента вступления в законную силу решения суда. В судебном заседании помощник прокурора Лыкова А.Н. представила суду заявление прокурора об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований. Представитель МОУ «Усть-Канская СОШ» ФИО1 согласна на прекращение дела. Суд, изучив материалы дела, считает данное заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии
