Апелляционное определение № 33-5042022 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
и дополнительно заданных членами комиссии вопросов Перечню вопросов для включения в экзаменационные билеты при приеме квалификационного экзамена от лиц, претендующих на приобретение статуса адвоката, утвержденному 28 января 2016 г. советом Федеральной палаты адвокатов (далее - Перечень), остался без оценки суда первой инстанции. Акцентирует внимание, что согласно пункту 2.5 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, утвержденного 25 апреля 2003 г. советом Федеральной палаты адвокатов, и пункту 8.5 статьи 8 Положения о квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Хакасия, утвержденного 10 февраля 2015 г. решением совета Адвокатской палаты Республики Хакасия, по усмотрению квалификационной комиссии претенденту могут быть предложены дополнительные вопросы в пределах перечня вопросов, утвержденного советом Федеральной палаты адвокатов. Законом не установлено, что данный перечень является примерным, ориентировочным, что адвокатские палаты на его основе вправе самостоятельно формулировать вопросы в экзаменационных билетах. Вопрос № 2 экзаменационного билета № 41 был сформулирован следующим образом: «<данные изъяты>», тогда как вопрос № 18
