планирования» календарный план производства работ с помесячным освоением бюджетных средств, в соответствии с формой, установленной приложением № 6 к Контракту. В силу пункта 5.2.25 Контракта подрядчик обязан приступить к устранению дефектов в течение 5 дней со дня подписания акта обнаружения дефектов. В течение 10 дней с даты заключения Контракта подрядчик обязан представить заказчику документы подтверждающие компетентность собственной или привлекаемой лаборатории, участвующей в контроле качества, в том числе заверенные надлежащим образом аттестат испытательной лаборатории, положение о лаборатории , область аккредитации (пункт 5.2.27 Контракта). За неисполнение пункта 5.2.27 Контракта пунктом 6.2.3 предусмотрен штраф в сумме 1 015 673 руб. 98 коп. В случае просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного) заказчик вправе начислить пеню в соответствии с пунктом 6.2.1 Контракта. В обоснование своего иска Учреждение ссылается на то, что по состоянию на 18.12.2015 подрядчиком не были выполнены следующие работы: устройство мастичной шпонки в зоне примыкания асфальтобетонного покрытия к металлическим конструкциям моста;
при проведении отборов проб сточных вод, являющихся предметом рассмотрения настоящего спора, в адрес МУП «Энгельс-Водоканал» не поступил и нарушений не выявлено. Доказательств обратного не представлено. Исходя из вышеизложенного, суды предыдущих инстанций пришли к правильному выводу о том, что доводы ответчика об отсутствии беспристрастности при проведении лабораторных исследований являются необоснованными. Как следует из кассационной жалобы, указанные доводы не основаны на конкретных доказательствах и сомнения ответчика относительно беспристрастности исследований лаборатории истца мотивированы только тем, что Положение о лаборатории КОС МУП «Энгельс – Водоканал» является внутренним локальным нормативным актом истца, принято им в одностороннем порядке и выражает его одностороннее мнение о постоянном соблюдении им требований беспристрастности осуществления лабораторной деятельности. Указанные доводы опровергнуты вышеприведенными доказательствами. Несогласие ответчика с расчетом плат за май, июнь, июль, август 2021 г по показателям взвешенных веществ и нефтепродуктов, при котором истцом были использованы исключительно результаты исследования контрольных проб, проведенных лабораторией МУП «Энгельс-Водоканал», также являлось предметом оценки судов первой
договора от 20.06.2011 № 372 сторонами в декабре 2011 года – декабре 2012 года ежемесячно производился отбор проб сточных воды для лабораторного исследования на соблюдение абонентом нормативов водоотведения по объему и составу сбрасываемых сточных вод в систему городской канализации, о чем составлены акты отбора проб (сточных вод), подписанные представителями ответчика без возражений и замечаний (представлены в материалы дела). Анализ контрольных проб сточных вод абонента производился лабораторией очистных сооружений МУП «Жилкомсервис» г. Сосновоборска ( Положение о лаборатории от 09.11.2009 №1/204, аттестационное свидетельство от 02.07.2009 № 225-28/12-2), по результатам которого составлены протоколы КХА (представлены в материалы дела). По результатам контрольных химических анализов, проведенных на основании задания на выполнение химических анализов проб сточной воды, отобранных в декабре 2011 года – декабре 2012 года, на соблюдение абонентом нормативов водоотведения по составу и объему, выявлено превышение лимитов загрязняющих веществ. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2003 № 344 «О нормативах платы за
