ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о массажном кабинете - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС РФ от 08.09.2011 N ЕД-4-3/14587@ "О направлении письма Министерства финансов Российской Федерации от 31.08.2011 N 03-11-09/55" (вместе с <Письмом> Минфина РФ от 31.08.2011 N 03-11-09/55)
городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга переведены на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. КонсультантПлюс: примечание. Федеральным законом от 25.06.2012 N 94-ФЗ статья 346.25.1 признана утратившей силу с 1 января 2013 года. С 1 декабря 2012 года (за исключением отдельных положений) введена Глава 26.5 "Патентная система налогообложения". Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 346.25.1 Кодекса применение упрощенной системы налогообложения на основе патента разрешается индивидуальным предпринимателям, осуществляющим, в частности, предпринимательскую деятельность, связанную с предоставлением услуг парикмахерскими и салонами красоты (подпункт 37 пункта 2 статьи 346.25.1 Кодекса) и в отношении услуг бань, саун, соляриев, массажных кабинетов (подпункт 51 пункта 2 статьи 346.25.1 Кодекса). В случае, когда в соответствии с законами субъектов Российской Федерации и решениями представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по одному и тому же виду предпринимательской деятельности возможно применение упрощенной
Апелляционное определение № 33-3324/2021 от 01.07.2021 Омского областного суда (Омская область)
из цементно-песчаного раствора М150, армированного фиброволокном 70-130 мм, в расчет стоимости работ, подлежащих взысканию с Щербакова А.В. в пользу Максимова С.В. и Максимовой Н.Ю. Невключение в указанный расчет затрат на дизайн-проект, на что ссылаются Максимов С.В. и Максимова Н.Ю. в апелляционной жалобе, притом, что истцами по первоначальному иску в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что между сторонами была достигнута договоренность относительно необходимости составления дизайн-проекта, коллегией судей расценивается в качестве правомерного. Как следует из пояснений Белоусовой Е.В. к экспертному заключению № 1871/3-2 приложение № 1 «Состав и площади помещений парикмахерских, косметических, маникюрных, педикюрных и массажных кабинетов » к СанПиН 2.1.2.1199-03 «Парикмахерские. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию», который заменен на СанПиН 2.1.2.1199 - 10 «Парикмахерские. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию», исключено 27.01.2014, однако указанная таблица содержит санитарные требования по необходимому составу и площадям помещений парикмахерских, в связи с чем коллегией судей отклоняются доводы