Истец исполнил обязанность, предусмотренную п. 4.2. Договора: произвел предварительную оплату по платежному поручению № 25 от 09.09.2011г. в размере 150 000,00 долларов США (по курсу ЦБ РФ на 09.09.2011 г. составляет сумму 4 425 225,00 руб. (150 000,00 * 29,5015). Согласно п. 2.1. договора исполнитель разрабатывает и изготавливает средства технологического оснащения - наборы тестирующих программ (НТП) к наземной автоматизированной системы контроля и диагностики на базе НАСКД-200 - Станции на основании « Положения о порядке создания авиационной техники военного назначения », действующих законах РФ, Гражданском кодексе РФ и на нормативно-технических документах, в соответствии с Перечнем ОК (Приложение № 1) и Техническим заданием (ТЗ), выдаваемым ОАО «НАРЗ», а также с Технической документацией на ОК, предоставляемой Заказчиком. В соответствии с п. 2.4.1. договора заказчик предоставляет предварительные исходные данные, описывающие методы контроля и диагностики для номенклатуры ОК, согласно перечню ОК (Приложение № 1), в течение 1 (одного) месяца после заключения договора. При задержке предоставления
истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор от 11.01.2012 № Я-12/Р-225КТВ на выполнение работ по теме: «Разработка документации на технические средства обучения эксплуатации авиационной техники». Пунктом 2.1 договора предусмотрено выполнение исполнителем работ в полном соответствии с техническим заданием. Согласно пункту 2.2 договора, при выполнении работ исполнитель вправе по согласованию с заказчиком вносить разрабатываемую документацию изменения, направленные на улучшение тактико-технических показателей. В соответствии с пунктом 2.6 договора, документация должна полностью соответствовать требованиям Положения о порядке создания авиационной техники военного назначения от 14.06.2000. Пунктом 3.10 договора предусмотрено, что работы выполняются в сроки, указанные в прилагаемой к договору ведомости исполнения; при этом исполнитель подписал техническое задание на разработку документации и ведомость исполнения со сроком исполнения работ 31.10.2012. Во исполнение условий договора в счет оплаты работ истец перечислил ответчику аванс в размере 22 635 225 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 246, 309, 586 от 07.02.2012, 13.02.2012, 15.03.2012 соответственно. Факт выполнения ответчиком работ и
у налогоплательщика, произведенные им расходы или нет. То есть, условием для включения затрат в налоговые расходы является возможность на основании имеющихся документов сделать однозначный вывод о том, что расходы фактически произведены и сделка реальна. При осуществлении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, Общество руководствовалось государственными стандартами: по испытаниям опытных образцов изделий и опытных ремонтных образцов военной техники, по порядку выполнения опытно-конструкторских работ по созданию изделий и их составных частей военной техники, а также Положением о порядке создания авиационной техники военного назначения . На основании данных нормативных документов, подтверждением положительного результата выполнения НИОКР являлось получение предварительного заключения. Указанным документом подтверждается соответствие испытываемого образца требованиям технического задания и указывается на возможность выпуска установочной партии образцов и их эксплуатации. Судом установлено, Обществом заключен контракт РСК/1887090000100 и контракт №РСК/5012415300001. Во исполнение вышеуказанных контрактов Обществом проведены опытно-конструкторские разработки. Фактическое осуществление работ и факт выполнения этапа ОКР подтверждается: по контракту № РСК/1887090000100 - предварительным заключением от 16.09.2004; -
удовлетворен частично, что подтверждается решением и постановлением по делу. При этом суд в обжалуемых актах, частично удовлетворяя исковые требования, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 719, 773, 777 ГК РФ, правомерно исходил из следующего. Так, в соответствии с п. 2.1 контракта, СЧ ОКР, указанная в п. 1.1 контракта, выполняется исполнителем в полном соответствии с требованиями контракта, ТЗ (приложение № 1 к контракту) с учетом дополнений к ТЗ (при наличии), ГОСТ РВ 15.203-2001, Положения о порядкесозданияавиационнойтехникивоенногоназначения и авиационной техники специального назначения, утвержденного ВПК при Правительстве Российской Федерации 8 декабря 2010 г. № 17с и другой нормативной технической документации. Полный объем и сроки выполнения СЧ ОКР определяются ТЗ (приложение № 1 к контракту) и ведомостью исполнения СЧ ОКР (приложение № 2 к контракту). В соответствии с п. 7.1 технического задания, материалы и комплектующие изделия (КИ), применяемые в манипуляторе, должны соответствовать ГОСТ РВ 20.39.308-98, ГОСТ РВ 15.209-2006 и перечень
