34 Положения о порядке прохождения военной службы (в связи с организационно-штатными мероприятиями), приказом председателя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списков личного состава военнослужащих <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ стал замещать без переназначения государственную должность <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответчиком была назначена и выплачивалась пенсия за выслугулет в соответствии с Законом «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» от 12 февраля 1993 года № 4468-I как лицу, имеющему на день увольнения со службы выслугу по военной службе 20 лет 02 месяца в календарном исчислении, 26 лет в льготном исчислении (пункт «а» части 1 статьи 13 Закона № 4468- I). С ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачивалась пенсия в размере 68% от суммы денежного довольствия, состоящего из должностного оклада судьи военного
за выслугу лет не уменьшается (остается прежним). Такое различие в правовом положении лиц, относящихся к одной категории, недопустимо и не соответствует статьям 19 (часть 1), 39 и 55 Конституции Российской Федерации. В феврале 2020 года он обратился в Военный комиссариат <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии по причине того, что пенсия мне выплачивалась с дата в меньшем чем мне причитается размере, т.к. в порядке ч. 6 ст. 12 Федерального закона № 309-ФЗ и Федерального закона № 247-ФЗ, предусмотрена надбавка за выслугулет для категории лиц, к которым я отношусь, в размере 70% от оклада денежного содержания. В ответе военного комиссара <адрес> № от дата на его обращение было отказано в удовлетворении заявления о перерасчете размера пенсии, по причине того, что нормативно правовой акт, в соответствии с которым имелась бы возможность при перерасчете пенсии за выслугу лет судьям применять размер процентной надбавки за выслугу лет, установленный п. 6 ч.
за выслугу лет не уменьшается (остается прежним). Такое различие в правовом положении лиц, относящихся к одной категории, недопустимо и не соответствует статьям 19 (часть 1), 39 и 55 Конституции Российской Федерации. В феврале 2020 года он обратился в Военный комиссариат <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии по причине того, что пенсия мне выплачивалась с дата в меньшем чем ему причитается размере, т.к. в порядке ч. 6 ст. 12 Федерального закона № 309-ФЗ и Федерального закона № 247-ФЗ, предусмотрена надбавка за выслугулет для категории лиц, к которым он относится, в размере 65% от оклада денежного содержания. В ответе военного комиссара <адрес> № от дата на его обращение было отказано в удовлетворении заявления о перерасчете размера пенсии, по причине того, что нормативно правовой акт, в соответствии с которым имелась бы возможность при перерасчете пенсии за выслугу лет судьям применять размер процентной надбавки за выслугу лет, установленный п. 6 ч.
надбавки за выслугу лет не уменьшается (остается прежним). Такое различие в правовом положении лиц, относящихся к одной категории, недопустимо и не соответствует статьям 19 (часть 1), 39 и 55 Конституции Российской Федерации. В феврале 2020 года истец обратился в Военный комиссариат <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии по причине того, что пенсия ему выплачивалась с дата в меньшем, чем ему причитается размере, т.к. в порядке ч. 6 ст. 12 Федерального закона № 309-ФЗ и Федерального закона № 247-ФЗ, предусмотрена надбавка за выслугулет для категории лиц, к которым истец относится, в размере 70% от оклада денежного содержания. В ответе военного комиссара <адрес> № от датаг. на обращение истцу было отказано в удовлетворении заявления о перерасчете размера пенсии, по причине того, что нормативно-правовой акт, в соответствии с которым имелась бы возможность при перерасчете пенсии за выслугу лет судьям применять размер процентной надбавки за выслугу лет, установленный п. 6 ч. 13
