Положение о премировании фсс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по 17.02.2017г.; -документы, связанные с организацией труда (штатное расписание, положение о премировании, положение о защите персональных данных работников, должностные инструкции работников, доверенности, выданные от имени общества, табели учета рабочего времени, платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных и поощрений, книга учета движения трудовых книжек, приказы и распоряжения руководителя по личному составу, положение коммерческой тайне, журналы и книги учета по кадрам) за период с 01.01.2012г. по 17.02.2017г., -бухгалтерские документы за период с 01.01.2012г. по 17.02.2017г.: регистры бухгалтерского учета (главная книга, журналы-ордера, мемориальные ордера, журналы операций по счетам, оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам, карточки бухгалтерских счетов, анализ по всем счетам бухгалтерского учета, книги учета, инвентарные списки), рабочий план счетов бухгалтерского учета, приказ об утверждении учетной политики для целей бухгалтерского учета, электронная база по ведению учета общества, налоговые декларации по уплачиваемым налогам, отчетность в пенсионный фонд формы РСВ-1 и фонд социального страхования формы 4-ФСС , кассовые документы и книги, первичные документы (накладные, авансовые

труда при исчислении налога на прибыль, т.к. они не связаны с системой оплаты труда. Эти выплаты не предусмотрены положениям о премировании и носят разовый характер, поскольку производились в связи с юбилейными датами, за выслугу лет, в связи с профессиональными праздниками. Инспекцией за спорные налоговые периоды проводились камеральные проверки с истребованием всех документов, однако заявителю не было указано на необоснованное не включение в налогооблагаемую базу сумм спорных премий. Заявитель не согласен с предложением уплатить единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет, за 2003 г. по работнику ФИО3, при этом, он не оспаривает правомерность доначисление налога за 2003 год, а основывает свои доводы на фактической уплате налога по результатам 2004 году, в связи с включением спорных сумм в налогооблагаемую базу 2004 года. Заявитель также указывает на то, что занижение ЕСН в части ФСС в 2003, 2004 гг. им допущено не было, поскольку суммы ЕСН, подлежащие перечислению в ФСС, были своевременно уплачены.