Положение о расследовании несчастных случаев на производстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

РФ. Верховный суд РБ установил наличие морального вреда по вине предприятия «Бурятавтотранс» (ликвидированного), поэтому возмещение причиненного вреда здоровью возлагается на Правительство РБ. Определением суда к участию в деле привлечен Минфин России в лице Управления Федерального казначейства по РБ. В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала полностью по доводам, указанным в иске. По ее мнению, «Правительство РБ не внедрило моральный вред до степени утраты трудоспособности». Из-за этого утвержденное Правительством РФ Положение о расследовании несчастных случаев на производстве не применяется работодателем. Представитель ответчика Правительства РБ ФИО2 иск не признал. Действиями Правительства РБ никакой вред ФИО1 не причинялся. Обязанности «по внедрению» Постановлений Правительства РФ на Правительство РБ никто не возлагал. Представитель третьего лица по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, не находит оснований для удовлетворения иска. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)

действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в <данные изъяты>ЮГРЕ. Просит суд признать недействительным акт расследования несчастного случая со смертельным исходом в отношении ФИО1 ФИО7., произошедшего ДД.ММ.ГГГГ; несчастный случай просит признать связанным с производством. Истец требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1 ФИО8. Смерть наступила на рабочем месте во время производства ремонтных работ автомобиля КРАЗ-65101. Ссылаясь на положения Трудового кодекса РФ, Положение о расследовании несчастных случаев на производстве считает, что комиссия в расследовании несчастного случая на производстве создана с нарушением п.8 Положения; акт не датирован. Данное исковое заявление не может быть принято к производству Белебеевского городского суда РБ по следующим обстоятельствам. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется