ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о реализации имущества должника залоговый кредитор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А42-13147/19 от 11.08.2020 АС Мурманской области
30.07.2020, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 30.07.2020, иные документы. Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ без участия конкурсного управляющего должника. В обоснование заявленного ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсный управляющий указал, что им проводятся мероприятия, направленные на реализацию имущества должника. Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, куда включены требования 11 кредиторов в общем размере 90 964,2 тыс. руб. Собранием кредиторов от 30.07.2020 утверждено Положение о реализации имущества должника, залоговый кредитор – ПАО «Сбербанк России» до сих пор не представил Предложение о реализации залогового имущества. Возражений против продления срока конкурсного производства от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило. В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвовавшего в деле, не более чем на шесть месяцев. Исследовав представленные в материалы
Определение № А42-11042/19 от 07.10.2021 АС Мурманской области
в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие. Финансовый управляющий ФИО2 к судебному заседанию представил отчет о своей деятельности, реестр требований, иные документы, заявил ходатайство о продлении срока реализации имущества должника, в связи с не реализацией залогового имущества. Исследовав материалы дела, суд установил, что на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 включено два требования кредиторов на общую сумму 1 371 496,49 руб. Залоговое имущество должника не реализовано, положение о реализации имущества должника залоговым кредитором не разработано. Возражений против продления срока реализации имущества должника от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило. В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в
Определение № А42-11042/19 от 08.06.2021 АС Мурманской области
проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие. Финансовый управляющий ФИО2 к судебному заседанию представил отчет о своей деятельности. От финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника, в связи с незавершенностью всех мероприятий процедуры. Исследовав материалы дела, суд установил, что на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 включено два требования кредиторов на общую сумму 1 371 496,49 руб. Залоговое имущество должника не реализовано, положение о реализации имущества должника залоговым кредитором не разработано. Возражений против продления срока реализации имущества должника от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило. В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в
Определение № А42-11042/19 от 11.03.2021 АС Мурманской области
в их отсутствие. Финансовый управляющий ФИО2 к судебному заседанию представил отчет о своей деятельности от 11.03.2021, реестр требований кредиторов, иные документы. От финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника, в связи с незавершенностью всех мероприятий процедуры. Исследовав материалы дела, суд установил, что на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 включено два требования кредиторов на общую сумму 1 371 496,49 руб. Залоговое имущество должника не реализовано, положение о реализации имущества должника залоговым кредитором не разработано. Возражений против продления срока реализации имущества должника от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило. В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в
Решение № А60-8799/12 от 15.05.2012 АС Свердловской области
№ 188 (4488) и местном печатном издании «Алапаевская искра» (приложение «Регион») № 40(907) от 07.10. 2010г.Торги не состоялись в виду отсутствия заявок на участие. Повторные торги по продаже имущества должника назначены на 20.01.2011г.; объявление о проведении повторных торгов опубликовано в газете «Коммерсант» от 04.12.2010г. № 225 и местном печатном издании «Алапаевская искра» (приложение «Регион») № 48(915) от 02.12. 2010г.Повторные торги не состоялись в виду отсутствия заявок на участие. В соответствии с Положением о реализации имущества должника залоговому кредитору (ОАО Банк «Монетный дом») 24.01.2011г. предложено принять решение об оставлении имущества за собой, со сроком ответа до 21.02.2011г. Указанным правом ОАО Банк «Монетный дом» не воспользовался. Для продолжения реализации имущества возникла необходимость внесения дополнений в Положение о реализации имущества должника. По тексту изменений возникли разногласия между ОАО Банк «Монетный дом» и конкурсным управляющим. По результатам рассмотрения разногласий, определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2011г. по делу о несостоятельности (банкротстве), утверждена редакция