реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 г. № 000573228 от 21.10.2002 г., положение о медицинском вытрезвителе при отделе внутренних дел исполкома городского, районного Совета народных депутатов – 1 л., распоряжение совета министров бурятской АССР № 17-9 от 07.01.1975 г., смета расходов на содержание медицинских вытрезвителей и служб, организующих их работу на 1976 г., Постановление Совета министров РСФСР « О признании утратившим силу решений правительства РСФСР в связи с положение о советской милиции № 202 от 04.04.1974 г., перечень изменений в штатных расписаниях № 704 от 20.08.2003 г., приказ внутренних дел СССР № 106 от 30.05.1985 г., Постановление Правительства Республики Бурятия № 418 от 28.12.2006 г., Распоряжение Правительства республики Бурятия № 61-р от 05.02.2007 г., Приказ « о реализации постановления Правительства РБ № 148 от 28.12.2006 г.» № 11 от 16.01.2007 г., положение о медицинском вытрезвителе при Министерстве внутренних дел по Республике Бурятия. Подготовка дела к
г возвращен взыскателю в связи с невозможностью взыскания. Со ссылкой на положения ст. 120 ГК РФ, ст.158 БК РФ истец полагает, что поскольку основной должник не удовлетворил требование кредитора, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. В соответствии с п. 60 Положения о медицинском вытрезвителе при отделе внутренних дел исполкома городского, районного Совета народных депутатов, утвержденного Приказом МВД СССР №106 (далее по тексту положение) исполкомы Советов народных депутатов в соответствии с Положением о советской милиции предоставляют медицинскому вытрезвителю бесплатно оборудованные мебелью служебные помещения, автотранспорт, средства связи и несут расходы по их эксплуатации. Согласно ст. 158 БК РФ, п. 52 Положения о медицинском вытрезвителе при отделе внутренних дел исполкома городского, районного Совета народных депутатов, п. 4.24 Положения о Министерстве внутренних дел Республики Бурятия, утв. Постановлением Правительства Республики Бурятия №310 от 02.09.1996 г. ответчик – Министерство внутренних дел Республики Бурятия является распорядителем денежных средств республиканского бюджета для финансирования Медицинского вытрезвителя
Со ссылкой на положения ст. 120 ГК РФ, ст. 158 БК РФ истец полагает, что поскольку основной должник не удовлетворил требование кредитора, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. В обоснование своих доводов приводит положения п. 60 Положения о медицинском вытрезвителе при отделе внутренних дел исполкома городского, районного Совета народных депутатов, утвержденного Приказом МВД СССР №106 (далее по тексту положение), в соответствии с которым исполкомы Советов народных депутатов в соответствии с Положением о советской милиции предоставляют медицинскому вытрезвителю бесплатно оборудованные мебелью служебные помещения, автотранспорт, средства связи и несут расходы по их эксплуатации. Исходя из норм ст. 158 БК РФ, п. 52 Положения о медицинском вытрезвителе при отделе внутренних дел исполкома городского, районного Совета народных депутатов, п. 4.24 Положения о Министерстве внутренних дел Республики Бурятия, утв. Постановлением Правительства Республики Бурятия №310 от 02.09.1996 истец считает, что ответчик - Министерство внутренних дел Республики Бурятия, является распорядителем денежных средств республиканского бюджета
в нарушение Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением ВС РФ от 23.12.1992 года №4202-1 не было присвоено специального звания по независящим от нее причинам. Однако данное обстоятельство не может служить правовым основанием для отказа во включении в выслугу лет указанного периода службы и ограничивать ее пенсионные права. При таких обстоятельствах с доводами апелляционной жалобы о неправильном применении судом норм материального права согласиться нельзя. Ссылки в апелляционной жалобе на Положение «О Советской милиции », положение о прохождении службы рядовым и начальствующим составом органов внутренних дел, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 23 октября 1973 года №778 являются несостоятельными, поскольку указанные нормативные акты утратили свою силу в связи с принятием Закона «О милиции» от 18.04.1991 года. Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, полагает, что принимая решение по делу, суд верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще проверил
