Правительство Российской Федерации Постановлением от 18 июня 1999 года N 650 утвердило Типовое положение о военном образовательном учреждении высшего профессионального образования (далее - Типовое положение). Как видно из п. 2 Типового положения, Правительство делегировало свои полномочия учредителя после создания (реорганизации) высшего военно-учебного заведения федеральным органам, в которых законом предусмотрена военная служба. Министерство обороны РФ, обладая полномочиями учредителя после создания (реорганизации) высших военно-учебных заведений, в том числе по утверждению их Уставов, а также полномочиями по разработке и утверждению как типовых, так и штатов конкретных высших военно-учебных заведений, правомочно издавать нормативные правовые акты, устанавливающие возможность создания в высших военно-учебных заведениях структурных подразделений. Это следует из п. 6 Типового положения, которым установлено, что в состав высшего военно-учебного заведения могут входить кафедры и факультеты по направлениям (специальностям) подготовки офицеров. Высшее военно-учебное заведение может иметь филиалы, научные и научно-исследовательские подразделения, подразделения слушателей и курсантов, подразделения послевузовского и дополнительного профессионального образования, учреждения (организации) обеспечения и
профессионального образования утверждено Постановлением Правительства от 18 июня 1999 г. N 650. Учредителем высших учебных заведений, реализующих военные профессиональные образовательные программы (военно-учебных заведений), в силу ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона может быть только Правительство Российской Федерации. Вместе с тем Правительство РФ Постановлением от 18 июня 1999 года N 650 (п. 2 Типового положения о военном образовательном учреждении высшего профессионального образования) делегировало свои полномочия учредителя после создания (реорганизации) высшего военно-учебного заведения федеральным органам, в которых законом предусмотрена военная служба. В соответствии с пунктом 6 указанного Типового положения в состав высшего военно-учебного заведения могут входить кафедры и факультеты по направлениям (специальностям) подготовки офицеров. Высшее военно-учебное заведение может иметь филиалы, научные и научно-исследовательские подразделения, подразделения слушателей и курсантов, подразделения послевузовского и дополнительного профессионального образования, учреждения (организации) обеспечения и другие структурные подразделения. Указанный нормативный правовой акт предусматривает, что структурное подразделение высшего военно-учебного заведения не является юридическим лицом, а его статус и функции
пребывания в нем людей. Из положений статьи 51, части 1 статьи 55 ГрК РФ следует, что в случае строительства сооружения вспомогательного назначения не требуется получения разрешения на строительство, а, соответственно, не требуется и оформление разрешения на ввод такого объекта в эксплуатацию. Указанным положениям ГрК РФ соответствуют и утвержденные Приказом Росрегистрации от 08.06.2007 №113 и адресованные органам, осуществляющим государственную регистрацию прав, Методические рекомендации о порядке государственной регистрации прав на создаваемые, созданные, реконструированные объекты недвижимого имуществ (подпунктом 2 пункта 12). Как следует из материалов дела и заинтересованным лицом не опровергнуто, спорное сооружение - контрольно-пропускной пункт (КПП) - представляет собой постройку, предназначенную для обслуживания и эксплуатации объектов, составляющих комплекс военнойкафедры , расположенных на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0301161:504, и не имеющий возможности самостоятельного использования для иной деятельности. В связи с тем, что территория образовательного учреждения должна быть ограждена и иметь контрольно-пропускной режим, в целях соблюдения требований антитеррористической защищенности объектов образования, а
исполнявший также и обязанности командира учебной роты, в период экзаменационных сессий ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему, как старшине роты, ставил задачи собирать денежные средства со студентов, желающих получить положительные результаты, и он, ФИО14, лично передавал Овчинникову деньги, полученные от студентов. Показания свидетеля ФИО14 по своему содержанию согласуются с совокупностью иных исследованных доказательств и подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО23, ФИО24, ФИО19 и других, протоколом явки с повинной ФИО1, его учетно-послужными документами, приказами ректора <данные изъяты>, положением о военной кафедре факультета военного обучения <данные изъяты>, планами итогового контроля знаний студентов военной кафедры при <данные изъяты>, зачетными и экзаменационными ведомостями <данные изъяты>, актом оперативного эксперимента, протоколами осмотра документов, места происшествия, денежных средств, электронного носителя, заключениями эксперта-криминалиста, а также другими доказательствами. Поэтому показания свидетеля ФИО14 суд обоснованно признал достоверными и положил в основу приговора, а утверждение осужденного в кассационной жалобе об обратном является несостоятельным. Вопреки доводам осужденного, судом тщательно проанализированы и проверены показания свидетелей в
