иностранных юридических и физических лиц, информация о которых содержится в обеих указанных выше выписках) рекомендуется заменять коды клиентов участников торгов или клиентов второго уровня, являющихся иностранными юридическими или физическими лицами. ФИО2 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании частично недействующими пунктов 3, 4 Методических рекомендаций, ссылаясь на несоответствие оспариваемых положений статьям 19, 46, 54 Конституции Российской Федерации, статьям 6, 7 Европейской конвенции по правам человека, статьям 3, 4 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 5 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерскойинформации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 224-ФЗ), на их правовую неопределенность и нарушение его прав и законных интересов. В обоснование заявленного требования указал, что оспариваемые нормы Методических рекомендаций определяют содержание состава преступления, предусмотренного статьей 1853 Уголовного кодекса
в полном объеме и (или) недостоверной информации, за исключением случаев, если в соответствии со страховым законодательством, законодательством Российской Федерации о кредитной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях и о ломбардах Банком России дается предписание об устранении нарушения страхового законодательства, законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях и о ломбардах, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерскойинформации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств, подтверждающих факт принятия заявителем всех необходимых исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства в части исполнения требования Банка России, не представлено. Судами установлено, что процедура и срок давности привлечения к административной ответственности
224?ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Административным органом установлено, что совершенные обществом сделки привели к существенному отклонению цены облигаций на торгах биржи. Статьей 15.30 КоАП РФ предусмотрена ответственность за манипулирование рынком, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 27.10.2010 № 224?ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерскойинформации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии в действиях общества элементов состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 15.30 КоАП РФ, с чем согласился суд округа. Исходя из изложенного, установив, что процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено обществу по правилам статьи 4.1 КоАП
деятельность ревизионной комиссии (ревизора) ЗАО КБ «Мираф-Банк»); - положение о счетной комиссии ЗАО КБ «Мираф-Банк» (иной(-ые) внутренний(-ие) документ(-ы), регулирующий(-ие) деятельность счетной комиссии ЗАО КБ «Мираф-Банк»); - положение(-я) о комиссиях Совета директоров ЗАО КБ «Мираф-Банк» (иной(-ые) внутренний(-ие) документ(-ы), регулирующий(-ие) деятельность комиссий Совета директоров ЗАО КБ «Мираф-Банк»); - положение об информационной политике ЗАО КБ «Мираф-Банк» (иной(-ые) внутренний(-ие) документ(-ы), определяющий(-ие) перечень, принципы и порядок раскрытия, предоставления, использования и защиты информации по деятельности ЗАО КБ «Мираф-Банк»); - положение об инсайдерской информации ЗАО КБ «Мираф-Банк» (иной(-ые) внутренний(-ие) документ(-ы), регулирующий(-ие) отношения в связи с использованием инсайдерской информации о деятельности и ценных бумагах ЗАО КБ «Мираф-Банк»); - положение о порядке предоставления информации акционерам в ЗАО КБ «Мираф-Банк» (иной(-ые) внутренний(-ие) документ(-ы), определяющий(-ие) порядок доступа акционеров к документам, предусмотренным Федеральным законом «Об акционерных обществах», и предоставления копий таких документов); - положение о порядке формирования и использования фондов ЗАО КБ «Мираф-Банк» (иной(-ые) внутренний(-ие) документ(-ы), определяющий(-ие) порядок формирования и использования фондов
24.06.2013, заключенном между ОАО «СулакГидроКаскад» и ОАО «Ленгидропроект» в статье 3 «Стоимость работ» указано, что стоимость работ будет уточнена по результатам экспертного заключения по рассмотрению сметной документации к Договору, выдаваемого Департаментом маркетинга и ценообразования ОАО «РусГидро», путем заключения Дополнительного соглашения с приложенными к нему согласованными Сторонами сметами. Пункт 13.3 статьи 13 настоящего договора содержит следующее: «Исполнитель также обязуется уведомлять Заказчика совершаемых сделках с ценными бумагами заказчика в соответствии с требованиями законодательства РФ и Положение об инсайдерской информации Заказчика, размещенного на официальном сайте ОАО «РусГидро» в сети Интернет». В приложении № 1 «Техническое задание на проектно-изыскательские работы и ведение авторского надзора для завершения строительства Гоцатлинской ГЭС в 2013 г.» к вышеуказанному договору в пункте 11 указано следующее: «основные исходные данные, передаваемые Заказчиком Исполнителю- Календарный график строительства. Ведомости объемов СМР, утвержденные ОАО «РусГидро». В договоре подряда № 0512-01 от 11.05.2012, заключенном ОАО «СулакГидроКаскад» (далее- «Заказчик») и ЗАО «Компания Безопасность» (далее-«Подрядчик), в статье
информации о собственниках контрагента (включая конечных бенефициаров), информации о контрагенте-резиденте и согласия на обработку персональных данных. При таких обстоятельствах «Сторона 1» вправе отказаться от исполнения Соглашения в одностороннем порядке полностью или частично, направив соответствующее письменное уведомление «Стороне 2», а также потребовать от «Стороны 2» возмещения убытков, причиненных расторжением Соглашения. 8.3 Если при выполнении Соглашения «Сторона 2» будет иметь доступ к инсайдерской информации ПАО «МРСК Волги», Перечень которой установлен действующим законодательством и П-МРСК-28-124.**-** « Положение об инсайдерской информации ПАО «МРСК Волги», «Сторона 2» включается в Список инсайдеров «Стороны 1» и обязуется не допускать неправомерного использования инсайдерской информации, не разглашать инсайдерскую информацию в соответствии с нормами Федерального закона от 27.07.2010г. № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» (далее: ФЗ-224) и П-МРСК-28-124.**-** «Положение об инсайдерской информации ПАО «МРСК Волги». Контрагенты, включенные в список инсайдеров «Стороны 1», обязаны уведомлять «Сторону
ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В силу положений статей 23.74, 28.3 КоАП РФ, пункта 1 Положения о Федеральной службе по финансовым рынкам, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.08.2011 № 717, указания Банка России от 25.10.2013 № 3078-У «О перечне должностных лиц Банка России, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, совершенных некредитными финансовыми организациями, эмитентами эмиссионных ценных бумаг, участниками корпоративных отношений, обществами с ограниченной ответственностью, их должностными лицами, гражданами, субъектами законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (в пределах своих полномочий), субъектами законодательства Российской Федерации о противодействии неправомерному использованию инсайдерскойинформации и манипулированию рынком, иными юридическими лицами, их должностными лицами», распоряжения Банка России от 18.11.2013 № Р-791 «О перечне должностных лиц Банка России, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, совершенных некредитными финансовыми организациями, эмитентами
этом, вопреки доводам жалобы осужденного, все доказательства, на которые суд ссылается в приговоре, были исследованы судом, что подтверждается протоколом судебного заседания, а исследование Федеральных законов и других нормативных актов в судебном заседании не требуется. Положение «О порядке работы в Банке ВТБ (ПАО) со сведениями, составляющими банковскую тайну», утверждено приказом Президента – Председателя правления «Банк ВТБ» (ПАО) № 1160 19.06.2019 года, то есть, вопреки доводам ФИО1, до его увольнения из Банка, которое первоначально состоялось 15.07.2019 года. Кроме того, приказом от 11.09.2019 года он был восстановлен на работе и вновь уволен 26.11.2019 года. (т.1 л.д.205, 207, 208) Также, как указывалось ранее, из обязательства от 22.01.2015 года следует, что ФИО1 дает обязательство по обеспечению сохранности банковской, коммерческой, инсайдерскойинформации Банка, Информации для служебного пользования, а также ему разъяснено, что в случае нарушения он может понести ответственность (т.1, л.д.212). Согласно должностной инструкции, утвержденной 15.08.2017 года, являющейся приложением к трудовому договору, с которой ФИО1 ознакомлен,
данных, файловые каталоги, информационные системы и компьютерные программы. Сведения, содержащиеся в информационных системах (представляющие собой совокупность, содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств) ПАО «<данные изъяты>» являются конфиденциальными и в соответствии с Политикой ПТ-002-6 « Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) ПАО «<данные изъяты>», утвержденной Приказом Президента ПАО «<данные изъяты>» ФИО5 ... от +++, (далее по тексту Политика ПТ-002-6), а так же в соответствии с ФЗ №149, ФЗ №126, ФЗ №152, составляют охраняемую законом информацию. Так к сведениям конфиденциального характера относятся коммерческая тайна; информация, доступ к которой ограничен Контрагентами, органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления; инсайдерскаяинформация ; иная информация доступ к которой ограничен Федеральными законами, тайна связи, персональные данные (п. 3.1 Политики ПТ-002-6). Допуск Работников к сведениям конфиденциального характера осуществляется исключительно для выполнения Работника своей трудовой функции. Безосновательный и не связанный с трудовой функцией допуск Работника к конфиденциальной
