Решение № А04-10505/2023 от 22.02.2024 АС Амурской области
от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав. Такое субъективное использование предоставленных прав (при наличии в материалах дела расчетов, необходимых доказательств), а также после ознакомления с доводами истца о влиянии суммы кредиторской задолженности (даже просроченной ко взысканию) на рейтинг органов МСУ и возможность получения/объем бюджетных ассигнований, не учитывает интересы другой стороны в правоотношениях. Суд признает обоснованными и доказанными обстоятельства принятия на уровне местного самоуправления Положения об организации проведения мониторинга качества финансового менеджмента , осуществляемого главными распорядителями (администраторами) средств районного бюджета (текущее от 26.06.2020 №17). Положение в целях определения рейтинга содержит в себе, в том числе, показатели объема просроченной кредиторской задолженности (включая отдельно просроченную задолженность по ЖКУ) на начало/ конец отчетного периода. Истец для разрешения спорной ситуации в рамках настоящего процесса письменно пояснял, что заявление иска о признании задолженности отсутствующей соответствует требованиям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, защита гражданских
