Решение № А63-24491/19 от 10.08.2020 АС Ставропольского края
организацию. В соответствии с пунктом 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой подключены энергопринимающие устройства потребителя. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. В соответствии с пунктом 192 Правил № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. 02 октября 2019 года представителями Новотроицких электрических сетей филиала ПАО «МРСК Серного Кавказа» - «Ставропольэнерго» совместно с сотрудниками Отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу
Постановление № А83-16002/2017 от 16.04.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы согласно положениям статей 121,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие. Апелляционный суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ФИО4. Законность и обоснованность решения от 22 июня 2017 года проверены в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. При этом судом апелляционной инстанции не установлено оснований для его отмены, предусмотренных ст. 270 АПК РФ. Из материалов дела усматривается, что 18.08.2017 в дежурную часть ОМВД России по Черноморскому району поступило телефонное сообщение старшего оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по Черноморском району майора полиции ФИО5 о выявленном факте реализации алкогольной продукции