ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение об управлении занятости - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А04-3998/09 от 27.08.2009 АС Амурской области
в дальнейшем, нарушает права заявителя и возлагает на него незаконные обязанности, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить. Заявителем при обращении в суд по платежному поручению от 24.06.2009 г. № 660 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей. Между тем, в соответствии с пп.1 п.1 статьи 333. 37 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Изучив Устав Центра занятости, Положение об Управлении занятости населения Амурской области, утвержденное Постановлением Губернатора Амурской области от 22.12.2008 № 496, суд приходит к выводу о том, что правила НК РФ, регламентирующие особенности статуса государственного органа как плательщика государственной пошлины, подлежат распространению и на заявителя по настоящему спору. В частности, п. 1.6 Положения об Управлении занятости населения Амурской области устанавливает, что Управление осуществляет свою деятельность непосредственно либо через создаваемые Центры занятости населения; согласно п.1.1 названного положения Управление является исполнительным органом государственной власти
Решение № А04-3996/09 от 27.08.2009 АС Амурской области
документов, подтверждающих выявленные нарушения, указание в акте должностных, материально ответственных или иных лица проверенной организации, допустивших нарушение. Заявителем при обращении в суд по платежному поручению от 23.06.2009 г. № 654 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей. Между тем, в соответствии с пп.1 п.1 статьи 333. 37 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Изучив Устав Центра занятости, Положение об Управлении занятости населения Амурской области, утвержденное Постановлением Губернатора Амурской области от 22.12.2008 № 496, суд приходит к выводу о том, что правила НК РФ, регламентирующие особенности статуса государственного органа как плательщика государственной пошлины, подлежат распространению и на заявителя по настоящему спору. В частности, п. 1.6 Положения об Управлении занятости населения Амурской области устанавливает, что Управление осуществляет свою деятельность непосредственно либо через создаваемые Центры занятости населения; согласно п.1.1 названного положения Управление является исполнительным органом государственной власти
Решение № А04-4646/09 от 02.09.2009 АС Амурской области
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Амурской области о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса в оспариваемой части признать недействительным. Заявителем при обращении в суд по платежному поручению от 26.06.2009 № 608 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей. Между тем, в соответствии с пп.1 п.1 статьи 333. 37 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Изучив Устав Центра занятости, Положение об Управлении занятости населения Амурской области, утвержденное Постановлением Губернатора Амурской области от 22.12.2008 № 496, суд приходит к выводу о том, что правила Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующие особенности статуса государственного органа как плательщика государственной пошлины, подлежат распространению и на заявителя по настоящему спору. В частности, п. 1.6 Положения об Управлении занятости населения Амурской области устанавливает, что Управление осуществляет свою деятельность непосредственно либо через создаваемые Центры занятости населения; согласно п.1.1 названного положения Управление является исполнительным органом
Решение № А04-4647/09 от 02.09.2009 АС Амурской области
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Амурской области о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса в оспариваемой части признать недействительным. Заявителем при обращении в суд по платежному поручению от 01.07.2009 № 320 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей. Между тем, в соответствии с пп.1 п.1 статьи 333. 37 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Изучив Устав Центра занятости, Положение об Управлении занятости населения Амурской области, утвержденное Постановлением Губернатора Амурской области от 22.12.2008 № 496, суд приходит к выводу о том, что правила НК РФ, регламентирующие особенности статуса государственного органа как плательщика государственной пошлины, подлежат распространению и на заявителя по настоящему спору. В частности, п. 1.6 Положения об Управлении занятости населения Амурской области устанавливает, что Управление осуществляет свою деятельность непосредственно либо через создаваемые Центры занятости населения; согласно п.1.1 названного положения Управление является исполнительным органом государственной власти
Решение № А04-3997/09 от 27.08.2009 АС Амурской области
в дальнейшем, нарушает права заявителя и возлагает на него незаконные обязанности, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить. Заявителем при обращении в суд по платежному поручению от 23.06.2009 г. № 610 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей. Между тем, в соответствии с пп.1 п.1 статьи 333. 37 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Изучив Устав Центра занятости, Положение об Управлении занятости населения Амурской области, утвержденное Постановлением Губернатора Амурской области от 22.12.2008 № 496, суд приходит к выводу о том, что правила НК РФ, регламентирующие особенности статуса государственного органа как плательщика государственной пошлины, подлежат распространению и на заявителя по настоящему спору. В частности, п. 1.6 Положения об Управлении занятости населения Амурской области устанавливает, что Управление осуществляет свою деятельность непосредственно либо через создаваемые Центры занятости населения; согласно п.1.1 названного положения Управление является исполнительным органом государственной власти
Решение № 2-293/2018 от 27.02.2018 Тындинского районного суда (Амурская область)
для социально незащищенных категорий граждан. Федеральная служба по труду и занятости находится в ведении Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации. Федеральная служба по труду и занятости осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. В соответствии с Постановлением Губернатора Амурской области от 19 марта 2013 года № 68, утверждено Положение об Управлении занятости населения Амурской области. В силу п.1.5 названного Положения, в ведении Управлении занятости населения Амурской области находятся государственные казенные учреждения Амурской области - центры занятости населения. Управление занятости населения Амурской области входит в структуру органов исполнительной власти области Таким образом, ответчик - ГКУ Амурской области «Центр занятости населения г.Тынды» по существу является территориальным органом Управления занятости населения Амурской области, через которое орган исполнительной власти Амурской области осуществляет государственные полномочия в области занятости и содействия
Решение № 3-18/11 от 20.06.2011 Омского областного суда (Омская область)
Службой и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Пунктом 3 названного Постановления Правительства Российской Федерации высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации) рекомендовано представить до 15 января 2011 г. в Минздравсоцразвития России региональные программы, утвержденные в установленном порядке и предусматривающие дополнительные мероприятия, направленные на снижение напряженности на рынке труда субъекта Российской Федерации в 2011 году. В соответствии с пунктом 1 « Положения о Главном управлении государственной службы занятости населения Омской области», утв. Указом Губернатора Омской области от 28 декабря 2006 г. № 177 (в редакции от 09 ноября 2009 г.), Главное управление государственной службы занятости населения Омской области является органом исполнительной власти Омской области, осуществляющим переданные отдельные государственные полномочия Российской Федерации в области содействия занятости населения. Главное управление в соответствии с возложенными на него задачами, в частности, обеспечивает оказание на территории Омской области в соответствии с законодательством о занятости