отчуждения исключительного права указанными способами правообладателем будет являться уже не автор, а гражданин или юридическое лицо, которым передано исключительное право. Все разрешаемые в административном порядке споры связаны с предоставлением, изменением объема либо лишением правовой охраны изобретения, полезной модели, промышленного образца, поэтому затрагивают только имущественные права лица, имеющего право на получение патента, либо патентообладателя, и на права автора не влияют. Патент на промышленный образец, полезную модель не охраняет, а лишь удостоверяет авторство. Правовую охрану патент предоставляет интеллектуальным правам в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой, то есть техническому решению, изложенному в этой формуле и используемому патентообладателем. Признание патента недействительным, то есть лишение полезной модели, промышленного образца правовой охраны, не затрагивает право автора, каковым признается гражданин, творческим трудом которого создан результат интеллектуальной деятельности. В силу статьи 1248 ГК РФ решение вопросов об авторстве не отнесено к компетенции Роспатента, рассматривающего только споры, связанные с предоставлением правовой охраны результату интеллектуальной деятельности. Роспатент, как государственный
инстанции исходил из того, что действия по подаче заявок на получение патентов на спорные полезные модели с указанием в качестве заявителя и патентообладателя общества «Стройресурс» осуществлены генеральным директором Завода. В течение продолжительного периода времени после получения патентов Завод пользовался спорными полезными моделями на основании лицензионного договора с обществом «Стройресурс», оплачивая лицензионные платежи. В такой ситуации суд первой инстации признал, что именно Завод собственной волей осуществил действия, направленные на указание в качестве патентообладателя спорных полезных моделей общества «Стройресурс», и длительное время признавал упомянутое общество в качестве действительного патентообладателя. Президиум Суда по интеллектуальным правам считает, что при рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции обоснованно усмотрел наличие оснований для применения в данной ситуации принципа эстоппель, который означает лишение стороны в споре права в ущерб противоположной стороне ссылаться на какие-либо факты, оспаривать или отрицать их ввиду ранее ею же сделанного заявления об обратном. Подобная ситуация ведет к утрате права на защиту посредством лишения стороны
с названными контрагентами для целей получения необоснованной налоговой выгоды путем возмещения налога из бюджета. В ходе выездной налоговой проверки установлено, что обществом «Статус-Строй» заключены договоры на поставку строительных материалов с обществом «РезервПлюс» от 01.09.2011, с обществом «Профиль» от 13.05.2011, с обществом «Константа» от 13.05.2012. В подтверждение права на вычет обществом «Статус-Строй» представлены указанные договоры поставки, счета-фактуры и товарные накладные. Инспекцией отказано обществу «Статус-Строй» в праве на налоговые вычеты по НДС по спорным контрагентам в связи со следующим. Совокупность выявленных при проведении мероприятий налогового контроля обстоятельств, по мнению налогового органа, свидетельствуют о том, что у общества «РезервПлюс», общества «Профиль», общества «Константа» не имеется транспорта, имущества, работников, платежей в обеспечение ведения финансово-хозяйственной деятельности, отсутствуют объективные условия и реальная возможность осуществления предпринимательской деятельности. Учредитель и директор общества «РезервПлюс» ФИО5, от имени которого заключен договор поставки от 01.09.2011, в период с 09.03.2011 по 11.03.2012 находился в местах лишения свободы, при допросе показал, что
соблюдения требований федерального законодательства – проведен мониторинг сети Интернет, по результатам которого выявлен сайт с адресом: http://documentu-avto.com/, на котором размещена информация, противоречащая действующему законодательству,в частности Федеральному закону от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а именно посетителям сайта предлагается легально купить водительские права без обучения, а также вернуть водительские права после лишения прав. Так, в частности, на данном сайте водителям предлагается следующие варианты оказания помощи водителям, лишенным водительских прав: первичное получение прав, получение прав после лишения водительских права и др. Водительские права можно приобрести, в том числе, в Калининградской области. При этом, вход на страницу сайта свободный, регистрации пользователей для доступа к использованию ресурсов сайтов не требуется. Ознакомиться с содержанием и скопировать материалыв электронном виде может любой Интернет-пользователь. Ограничения на их передачу, копирование и распространение отсутствуют. Приобрести водительские права может любой желающий, позвонив по указанному на сайте телефону. Доставка водительского удостоверения доступна заказным путем в любой населенный пункт России.
