рассмотрении заявления финансового управляющего согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве. Кроме того, от должника в адрес финансового управляющего поступило пояснение о том, что имущество (автомобиль ВАЗ и автомобиль ГАЗ, включенные в конкурсную массу) не являются совместнонажитым с бывшей супругой ФИО3 Брак был заключен 01.07.2017 года, автомобиль ВАЗ был приобретен должником 07.06.2017 года, автомобиль ГАЗ был приобретен 30.10.2015 года. Свидетельство о заключении брака не сохранилось и сдалось при получении свидетельства о расторжении брака . В соответствии с представленным в материалы дела решением от 19.11.2020, финансовым управляющим на основании пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве самостоятельно произведена оценка указанного в Положении имущества, продажа проводится финансовым управляющим в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Согласно редакции положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, предложенной финансовым управляющим, организатором продажи выступает финансовый управляющий. Арбитражным судом установлено соответствие представленного на утверждение финансовым управляющим Положения о порядке, условиях и сроках
продлить в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина с 24 августа 2023 года на три месяца. Назначить дату рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 22 ноября 2023 года в 09 час 20 мин в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 218. Финансовому управляющему представить в суд в срок до 15.11.2023: - анализ сделок, анализ совместно нажитого имущества. Должнику: - пояснения по вопросу получения свидетельства о расторжении брака . Определение подлежит немедленному исполнению. Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ). Судья И.В.Шумкова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 05.07.2023 4:45:00 Кому выдана Шумкова Инна Валерьевна
заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала полностью по изложенным в заявлении доводам. Суду так же пояснила, что с 1998 года она с ФИО2 одной семьей не живет, общее хозяйство не ведет, отношения не поддерживает, брак фактически прекращен. Восстанавливать с ФИО2 брачно-семейные отношения она не намерена. Считает, что отсутствие в архиве суда решения о расторжении брака является основанием для аннулирования актовой записи о расторжении брака. Заявленные требования направлены на восстановление ее права на получение свидетельства о расторжении брака . Просит иск удовлетворить. Представитель истца – ФИО3, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, полностью поддержал требования иска, позицию и пояснения истца. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика Министерства юстиции Республики Крым в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представил суду письменные пояснения по существу исковых требований. Третье лицо ФИО2 с требования иска не согласился. Суду пояснил, что более двадцати лет, с 1996 года, они с истцом
