Полуяновский бор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства Как следует из материалов дела, 24 августа 2015 года между Департаментом недропользования и экологии Тюменской области (Заказчик) и Некоммерческим частным учреждением культуры «Музей частных коллекций» (Исполнитель) заключен муниципальный контракт № 68/Э-15 на оказание услуг по очистке памятника природы регионального значения « Полуяновский бор » в Вагайском районе», по условиям которого ответчик обязался оказать услуги по очистке памятника природы регионального значения «Полуяновский бор» в Вагайском районе», в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к контракту). Место оказания услуг согласовано сторонами в пункте 2.2 контракта – «Полуяновский бор в Вагайском районе». Срок оказания услуг - в пункте 4.1 контракта в течение 20 календарных дней с момента заключения контракта. В соответствии с пунктом 3.1 контракта общая цена работ составляет