Помещения класса а и б - гражданское законодательство и судебные прецеденты

поскольку указанный недостаток не мог повлиять на определение рыночной стоимости объекта, в связи с тем, что копии документов, относящиеся к объекту оценки и устанавливающие количественные и качественные характеристики объекта оценки, приложены к отчету, в связи с чем содержание отчета об оценке не вводит в заблуждение пользователей отчета об оценке, а также не допускает неоднозначного толкования (принцип однозначности). Заявитель жалобы указывает, что в разделе «Основные тенденции» отчета собрана и проанализирована информация по офисным помещениям класса А и Б площадью от 16 тыс. кв. метров, к которым объект оценки не относится. Информация о спросе и предложении на рынке офисных помещений класса С, к которым относится объект оценки, не собрана. При этом заявитель жалобы не указывает на основании каких данных он относит объект оценки к «классу С». В связи с этим невозможно признать данный довод обоснованным и достаточным для признания отчета об оценке недостоверным. Ссылки заявителя жалобы о том, что оценщиком для