суммой обязательств над доходом должника, отсутствием имущества, реализация которого позволила бы полностью рассчитаться с кредиторами. Из материалов дела следует то, что неисполненные должником кредитные обязательства возникли в целях привлечения должником финансирования для вложений в различную криптовалюту, опыта которых должник не имел. Как следует из заявления должника и пояснений представителя должника, единственным доходом должника является доход от трудовой деятельности (работодатель – ЗАО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» (ИНН <***>), занимаемая должником должность – помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда), который не достаточен для исполнения обязательств с наступившим сроком исполнения (согласно представленной справке о доходах за 2019 год средний ежемесячный доход должника составлял около 26 892 руб.; справку за 2020 год должник представить не смог). В связи с тем, что финансовые вложения должника в приобретение криптовалюты не принесли должнику не только ожидаемого дохода, но и возврата суммы вложений, должник прекратил исполнение своих денежных обязательств. Сведений о принадлежности имущества, за счет
признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Из материалов дела следует, что у должника имеется кредиторская задолженность в размере 3 005 387 руб. 10 коп. Должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «Газпром подземремонт Уренгой». Должность – помощник бурильщика капитального ремонта скважин (л.д. 42-43). Согласно справе 2-НДФЛ за 2023 года среднемесячный доход должника составляет 44 232 руб. 00 коп. (л.д. 52). В материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 24-26), согласно которым должник не является получателем пенсии или других видов пособий. В соответствии со справкой ФНС России (л.д. 26) должник (ИНН 560201950220) не является индивидуальным предпринимателем. Должник с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (л.д.
Оптимальный 1 0,0 процента Из материалов дела следует и сторона не оспаривается, что общество «ЭЛКАМ-сервис» в 2015-2016 годах, в том числе осуществляло деятельность по облуживанию и ремонту нефтяных скважин. В указанный период времени Общество производило выплаты своим работникам, которые заняты на видах работ, указанных в пунктах 2-18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а именно, - машинист подъемника, бурильщик капитального ремонта скважин, помощник бурильщика капитального ремонта скважин . Общая сумма выплат за 2015 год составила 8 486 602,2 руб., за 2016 год – 17 529 778,23 руб. В 2015 году Обществом специальная оценка рабочих мест не проводилась; в 2016 такая оценка осуществлена, и завершена 14.11.2016. Согласно картам специальной оценки рабочих мест класс условий труда по степени вредности в отношении машиниста подъемника, бурильщика капитального ремонта скважин, помощника бурильщика капитального ремонта скважин, установлен 3,2. За 2015 год страховые взносы по дополнительному
Ростехнадзора поступили возражения по иску, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя. Представители сторон не возражают против рассмотрения дела в отсутствие 3-х лиц, с учетом чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-х лиц (ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Изучив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, ООО «Энергосервис» (истец) является негосударственным учреждением начального профессионального образования и осуществляет реализацию образовательных программ по рабочим профессиям «Слесарь по обслуживанию буровых», « Помощник бурильщика капитального ремонта скважин на нефть и газ», «Помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ (первый)», «Оператор по добыче нефти и газа», «Оператор по подземному ремонту скважин» - лицензия Министерства образования Оренбургской обрасти А №253042 рег.№5115 от 25.06.07 (т.1 л.д.119-123, 141-145). 17 августа 2010 года истец обратился к ответчику письмом исх.№106 о направлении представителя Управления для участия в заседании комиссии по приему экзаменов студентов учебного центра, которое должно состояться 30.08.2010 (т.1 л.д.124).
к оформленным счетам-фактурам и товарным накладным на поставку товарно-материальных ценностей Обществом представлены не были. Налоговым органом в ходе проверки проведены допросы работников ООО «ТНС», проводивших в период с 01.01.2016 по 31.12.2018 работы по исследованию скважин и капитальному ремонту скважин, с целью определения химических реагентов, которые использовались при этих работах. Проведены допросы работников, проводивших в период с 01.01.2016 по 31.12.2018 гидродинамические исследования. Допрошенные работники ООО «ТНС» (операторы по исследованию скважин ФИО29, ФИО30, ФИО31 помощник бурильщика капитального ремонта скважин ФИО32, ведущий инженер-технолог по исследованиям скважин ФИО33, начальник отряда гидродинамических исследований скважин ФИО34, ФИО35, оператор отряда гидродинамических исследований скважин ФИО36, старший оператор по исследованию скважин ФИО37, ФИО38) подтвердили, что при гидродинамических исследованиях скважин использовался один химический реагент водометанольный раствор и метанол. Допрошенные работники ООО «ТНС», проводившие работы по капитальному ремонту скважин (ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45) пояснили, что при глушении скважин использовался только один химический реагент-солевой раствор. Таким образом, использование
представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы по состоянию на 11.01.2024 составляет 78 007 руб. 50 коп. ФИО2 работал на предприятии ООО «СУБИРС» в должности машинист подъемника подразделения цеха текущего и капитального ремонта скважин в период с 26.09.2022 по 09.11.2022. Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы по состоянию на 11.01.2024 составляет 50 842 руб. 33 коп. ФИО3 работал на предприятии ООО «СУБИРС» в должности помощник бурильщика капитального ремонта скважин подразделения цех текущего и капитального ремонта скважин в период с 01.08.2022 по 20.02.2023. Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы по состоянию на 11.01.2024 составляет 23 888 руб. 95 коп. ФИО77 работал на предприятии ООО «СУБИРС» в должности машинист подъемника подразделения цех текущего и капитального ремонта скважин в период с 09.10.2022 по 08.12.2022. Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы по состоянию на 11.01.2024
