Помощник судьи магистр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на период отсутствия помощника судьи его обязанности возлагаются на другого помощника судьи данного суда. Раздел 2. Квалификационные требования 2.1. На должность помощника председателя суда назначается лицо с высшим образованием по специальности, направлению подготовки образования "юриспруденция" или "правоведение" не ниже уровня специалитета, магистратуры. На должность помощника заместителя председателя суда, помощника судьи назначается лицо с высшим образованием по специальности, направлению подготовки "юриспруденция" или "правоведение". 2.2. Лицо, претендующее на замещение должности помощника председателя суда, должно иметь не менее двух лет стажа государственной гражданской службы или стажа работы по специальности, направлению подготовки. Для лиц, претендующих на замещение должности помощника председателя суда, имеющих дипломы специалиста или магистра с отличием, в течение трех лет со дня выдачи диплома устанавливаются квалификационные требования к стажу - не менее одного года стажа государственной гражданской службы или стажа работы по специальности, направлению подготовки. Требования к стажу работы лица, претендующего на замещение должности помощника заместителя председателя суда, помощника судьи, не предъявляются.

соответствии со статьей 158 (абзац 1 части 5) АПК РФ. Руководствуясь статьями 51, 64-68, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отложить судебное разбирательство на 29 июля 2015 года на 09 часов 30 минут. Судебное заседание провести в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 612, телефон помощника судьи: 269-69-16. 2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Магистр » (630534, Новосибирская область, Новосибирский район, дачный поселок Мочище, мкр. Летный, д. 12, кв. 3). 3. Обязать заявителя в срок до 11.07.215 направить третьему улицу копии заявления и приложенных к нему документов, доказательство чего представитель в судебное заседание. 4. Третьему лицу представить суду и сторонам в срок до 24.07.2015 отзыв на заявление. 5. Арбитражный суд Новосибирской области информирует о возможности получения информации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., <...> E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru www.kemerovo.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении дела к судебному разбирательству город Кемерово Дело № А27-23428/2014 04 февраля 2015 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А. при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Бызовой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Глобал», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Магистр », город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 498 684 руб. 20 коп. при участии: от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 02.02.2015 № 03, паспорт); от ответчика: явку не обеспечил, извещен, у с т а н о в и л: истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, определение суда не исполнил. Ответчик

СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству г. Владивосток Дело № А51-353/2021 19 апреля 2021 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клеминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ващенко Т.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КРЕДМАШ-СЕРВИС" (ИНН <***>,ОГРН<***>) к акционерному обществу "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании задолженности по договору №20-18/01 от 23.01.2020 г. в размере 5 978 644 рубля 00 копеек, 466 546 рублей 71 копейки пени (с учетом уточнений от 19.04.2021 г.), при участии в заседании: от истца- ФИО1 паспорт, доверенность от 10.11.2020 г.; диплом магистра №3622 от 06.02.2021 г. от ответчика- не явились, извещены; установил: В материалы дела 16.04.2021 г. от ответчика поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседание в отсутствие представителя, возражал против проведения судебного разбирательства в отсутствие ответчика. Представитель истца заявил ходатайство

г. Краснодар Дело № А32-23167/2013 30 апреля 2015 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Прокофьевой Т.В., судей Воловик Л.Н. и Денека И.М., при ведении протокола помощником судьи Филипповой Е.Н., при участии в судебном заседании от заявителя – муниципального предприятия города Армавира «Тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 15.01.2015), ФИО2 (доверенность от 28.04.2015), в отсутствие заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – закрытого акционерного общества «Городское бюро экспертизы собственности», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки», в отношении которого отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, при рассмотрении кассационных жалоб муниципального предприятия города Армавира «Тепловые сети», закрытого

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10 E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Челябинск Дело № А76-6238/2013 25 апреля 2013 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2013 г. Решение изготовлено в полном объеме 25 апреля 2013 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Васильева Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Додиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора г. Челябинска, к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «МАГИСТР », ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Челябинск, о привлечении к административной ответственности, при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: ФИО1, личность установлена на основании служебного удостоверения, от ответчика: ФИО2, действующего на основании доверенности от 22.04.2013, ФИО3, действующей на основании доверенности от 22.04.2013, ФИО4, действующей на основании доверенности от 22.04.2013. УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Челябинска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Челябинской