Помощник судьи замещает секретаря судебного заседания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

то есть вывод суда первой инстанции о том, что указанный иск не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, является законным и обоснованным. Довод частной жалобы о том, что протокол судебного заседания составлен помощником судьи, не являющимся по должности секретарем судебного заседания, не может быть принят во внимание в силу следующего. Как следует из ответа Алуштинского городского суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ замещала должность помощника судьи Алуштинского городского суда Республики ФИО3. Из п.1.7 должностного регламента федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность федерального государственной гражданской службы помощника судьи Алуштинского городского суда Республики ФИО3, на помощника судьи, согласно распределению обязанностей между государственными служащими, может быть возложено исполнение обязанностей другого помощника судьи, либо секретаря судебного заседания в случае их отсутствия. Из ответа на запрос Верховного Суда Республики ФИО3 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у судьи ФИО4 отсутствовал секретарь судебного заседания, в связи с чем его должностные обязанности