Понуждение к изданию правового акта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

городской Думы от 25.10.2017 № 162 утвержден Порядок демонтажа (перемещения) самовольно (незаконно) установленных некапитальных нестационарных сооружений на территории города Ставрополя. Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований, заявленных индивидуальным предпринимателем ФИО1 Суд не усматривает в оспариваемых действиях комитета и администрации, выразившихся в понуждении индивидуального предпринимателя ФИО1 добровольно демонтировать киоски по продаже печатных изданий, расположенные по спорным адресам, а также в оспариваемых требованиях о добровольном демонтаже НТО от 06.09.2021 №№ 09/6/2-4967, 09/6/2-4965, 09/6/2-4962, 09/6/2-4960, 09/6/2-4957, несоответствия законам или иным нормативным правовым актам . При разрешении настоящего спора суд установил, что все действия по выявлению и организации работ, связанных с демонтажем самовольного установленных по спорным адресам некапитальных объектов – киосков по продаже печатных изданий, осуществлялись комитетом в соответствии с требованиями муниципальных нормативных правовых актов, регламентирующих данную процедуру. Требования о проведении добровольного демонтажа НТО от 06.09.2021 №№ 09/6/2-4967, 09/6/2-4965,

городской Думы от 25.10.2017 № 162 утвержден Порядок демонтажа (перемещения) самовольно (незаконно) установленных некапитальных нестационарных сооружений на территории города Ставрополя. Из материалов дела не усматривается, что предприниматель представил доказательств того, что эксплуатация НТО осуществляется предпринимателем на законных основаниях. При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что действия комитета и администрации, выразившихся в понуждении предпринимателя добровольно демонтировать киоски по продаже печатных изданий, расположенные по спорным адресам, а также оспариваемые требования о добровольном демонтаже НТО от 06.09.2021 №№ 09/6/2-4967, 09/6/2-4965, 09/6/2-4962, 09/6/2-4960, 09/6/2-4957 соответствуют закону и вышеприведенным нормативным правовым актам . Кроме того, требования о проведении добровольного демонтажа НТО приняты в порядке, определенном постановлением администрации от 02.11.2018 № 2238 и решением Ставропольской городской Думы от 25.10.2017 № 162 При установленных обстоятельствах, оспариваемые предпринимателем ненормативные муниципальные акты (действия, совершенные органами, осуществляющими публичные полномочия) обоснованно признаны законными. Доказательств нарушения прав и законных интересов предпринимателя оспариваемыми требованиями о проведении добровольного

силу ст. 39 ГПК РФ, при этом от первоначальных требований истец отказался. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца известны и понятны. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от первоначально заявленных исковых требований к администрации города Мурманска о понуждении к изданию правового акта , поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Заявленные новые исковые требования могут быть поданы в суд общем порядке. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому