Понуждение к заключению договора бремя доказывания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дела к судебному разбирательству либо, во всяком случае, до принятия судебного акта по существу спора обязан, исходя из обстоятельств спора, определить подлежащие доказыванию юридически значимые обстоятельства и распределить бремя их подтверждения между спорящими лицами, исходя из подлежащего применению стандарта доказывания. Суд первой инстанции правильно указал, что именно истец, обратившийся с иском о понуждении ответчика к заключению договора в предложенной им редакции, должен доказать факт того, что ответчик занимает доминирующее положение на рынке услуг по предоставлению мест креплений самонесущих волоконно-оптических кабелей на опорах контактной сети городского электротранспорта. Реализуя в соответствии со статьями 9, 65, 41 АПК РФ бремя доказывания при рассмотрении дела в суде первой инстанции, истец заявлял ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы в целях установления доминирующего положения МКП «ГЭТ» на рынке услуг по размещению и обслуживанию мест креплений волоконно-оптических кабелей на опорах контактной сети городского электротранспорта в период первого полугодия 2021 года по настоящее время. Апелляционный суд принимает

дела к судебному разбирательству либо, во всяком случае, до принятия судебного акта по существу спора обязан, исходя из обстоятельств спора, определить подлежащие доказыванию юридически значимые обстоятельства и распределить бремя их подтверждения между спорящими лицами, исходя из подлежащего применению стандарта доказывания. Суд первой инстанции правильно указал, что именно истец, обратившийся с иском о понуждении ответчика к заключению договора в предложенной им редакции, должен доказать факт того, что ответчик занимает доминирующее положение на рынке услуг по предоставлению мест креплений самонесущих волоконно-оптических кабелей на опорах контактной сети городского электротранспорта. Реализуя в соответствии со статьями 9, 65, 41 АПК РФ бремя доказывания при рассмотрении дела в суде первой инстанции, истец заявил ходатайство о назначении по делу экспертизы в целях установления доминирующего положения МКП «ГЭТ» на рынке услуг по размещению и обслуживанию мест креплений волоконно-оптических кабелей на опорах контактной сети городского электротранспорта в период с декабря 2019 года по настоящее время. Апелляционный суд принимает во