требования к этим частям аттракционов, такие части аттракционов должны соответствовать требованиям настоящего технического регламента и других вступивших в силу технических регламентов Союза (Таможенного союза), действие которых на них распространяется. II. Основные понятия 8. Для целей применения настоящего технического регламента используются понятия, которые означают следующее: "авария" - разрушение аттракциона или его критичного компонента, создающее непосредственную угрозу для жизни или здоровья людей либо причинившее вред жизни или здоровью человека; "автодром и картинг" - аттракционы, в которых пассажирские модули могут свободно перемещаться вне направляющих движения в огороженном (ограниченном) пространстве; "аттракцион" - оборудование, которое предназначено для развлечения пассажиров во время движения, включая биомеханические воздействия; "аттракцион водный немеханизированный" - аттракцион с использованием воды для аквапарков , бассейнов и водоемов; "аттракцион для детей" - аттракцион, специально спроектированный для развлечения детей (ростом от 90 до 160 см); "аттракцион механизированный" - аттракцион, перемещающий пассажиров по заданной траектории или в пределах ограниченного пространства посредством использования энергии различных видов, за
водного аттракциона на арендованном земельном участке. При этом суд первой инстанции также верно указал, что из текста самого Договора аренды (пункт 14 Договора) усматривается, что земельный участок передается в аренду для обслуживания объекта, который идентифицируется как комплекс «Водная горка» с блоком обслуживания и бильярдной мини «АКВАпарк», а вот целевое назначение земли определено – для другой коммерческой деятельности (пункт 15 Договора), в связи с чем ссылка истца на ГОСТы Российской Федерации, в которых дается определение понятия «аквапарк », несостоятельна. При этом также необходимо отметить, что на момент передачи в аренду данного земельного участка на территории Республики Крым (2006 год) не действовали указанные ГОСТы Российской Федерации. При этом ни договор аренды, ни акт приема-передачи земельного участка не содержит сведений, характеризующих находящийся на земельном участке объект именно как водный аттракцион. В свою очередь ответчик представил суду первой инстанции договор дарения комплекса, заверенный частным нотариусом ФИО3 под №6491 от 22.11.2005, копия которого приобщена к
работу прибора учета и подпадает под понятие безучетного потребления. Довод истца и третьего лица об отсутствии у потребителя энергопринимающего устройства не может быть принят судом. Актом об осуществлении технологического присоединения от 22.02.2018 границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлены на опоре воздушной линии по месту присоединения ответвления на спортивно-развлекательный комплекс. Из пунктов 7, 8 акта следует, что к БП и ЭО истца отнесены кабельная линия протяженностью 405 метров и прибор учета, расположенный в ВРУ на фасаде. На видеозаписи проверки зафиксировано, что кабель истца доходит до последней опоры кабельной линии протяженностью 405 метров спускается вниз и находится под напряжением, прибор учета отсутствует. То обстоятельство, что на момент проведения проверки к кабелю не были подключены энергопринимающие устройства, не свидетельствует о невозможности потребления электрической энергии. Во-первых, в непосредственной близости от последней опоры находится одноэтажное строение. Во- вторых, само наименование точки поставки – стройплощадка спортивно-развлекательного комплекса с аквапарком – допускает отсутствие стационарного энергопринимающего устройства.
