ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Понятие амортизационная премия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А45-8602/09 от 03.07.2009 АС Западно-Сибирского округа
том 1) Общество в 2007г. завысило расходы, связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав для целей налогообложения на 1 484 580 руб. в результате включения в состав расходов в октябре 2007 года сумму амортизационной премии в размере 10% первоначальной стоимости основных средств по группе «Здания». В связи с указанным нарушением Обществу доначислен налог на прибыль в сумме 356 299 руб. Не соглашаясь с указанным доначислением, Общество ссылается на то, что понятие «амортизационной премии » введено только в рамках главы 25 «Налог на прибыль» и используется при определении прибыли для целей налогообложения. Для исчисления единого налога на вмененный доход расхода в виде амортизационной премии не предусмотрено. Сумма амортизационной премии не учитывается и в составе расходов для целей бухгалтерского учета. Таким образом, налогоплательщик полагает, что сумму амортизационной премии нельзя соотносить с расходами в рамках деятельности, переведенной на уплату ЕНВД, так как особого порядка определения первоначальной стоимости объектов основных
Решение № А26-5969/16 от 04.10.2016 АС Республики Карелия
от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание 04 октября 2016 года. В судебном заседании представитель заявителя поддержала уточненные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно сослалась на то, что Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н, то есть задолго до введения в налоговое законодательство понятия амортизационной премии ; отметила, что в приведенном инспекцией в отзыве на заявление письме Министерства финансов Российской Федерации от 12.04.2007 № 03-07-11/106 не упоминалось о восстановлении амортизационной премии. Представители ответчика требования ИП ФИО1 не признали по доводам, изложенным в отзыве на заявление, пояснив, что в Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации могли быть внесены соответствующие изменения по расчету остаточной стоимости основных средств, однако до настоящего времени понятие остаточной стоимости не изменилось.
Постановление № А42-1102/18 от 25.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
по фактическим затратам их приобретения, сооружения и изготовления за вычетом суммы начисленной амортизации. Балансовая стоимость основных средств - это остаточная стоимость, сформированная по правилам бухгалтерского учета. Балансовая (бухгалтерская) остаточная стоимость и остаточная стоимость по налоговому учету имеют одинаковые трактовки в действующем законодательстве. Совпадение определений этих понятий в налоговом законодательстве и законодательстве о бухгалтерском учете не свидетельствует об их идентичности и одинаковых правилах их формирования для целей бухгалтерского и налогового учета. Правила исчисления амортизации в налоговом и бухгалтерском учете таковы, что могут привести к различным результатам. Одним из таких случаев является применение налогоплательщиком в налоговом учете на основании пункта 9 статьи 258 НК РФ амортизационной премии (единовременного списания части стоимости основного средства), которая в бухгалтерском учете отсутствует. Следовательно, налоговое законодательство устанавливает порядок формирования остаточной стоимости основного средства и содержит специальные правила для ее формирования. Ссылка Общества на неправомерность применения положения статьи 277 НК РФ, является несостоятельной, поскольку в указанной статье установлены