Понятие блогера - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Факт утраты или снижения сформированной деловой репутации объективно не доказан. Поскольку истец утверждает, что его деловая репутация сформирована за длительный период, апелляционный суд отмечает, что само понятие деловой репутации понимается как устойчивое мнение о деятельности субъекта предпринимательской деятельности. Истец не представил ни одного доказательства того, что после опубликования ответчиком информации хотя бы один клиент (потенциальный клиент) отказался от договорных отношений с истцом, ссылаясь на распространенную информацию (письма, свидетельские показания и т.п.). В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2012 N 17528/11 отмечено: "При выявлении причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением неблагоприятных последствий на стороне истца суды должны учитывать наличие реальной возможности влияния действий ответчика на формирование мнения об истце у третьих лиц". Апелляционный суд отмечает, что мнение одного недовольного блогера , не являющегося профессионалом в соответствующей области не относящегося к категории лиц, обладающих особой значимостью в гражданском обществе, даже при условии распространения информации об истце, не