об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5 марта 2007 года № 145, о том, что предусмотренная договором от 30.12. 2011 № ЛЭИ-25/12 (поэтапная (помесячная) сдача-приемка фактически выполненных работ не может рассматриваться в качестве сдачи этапов работ по смыслу гражданского законодательства. Названным пунктом, понятия определяются для целей самого Положения, а не толкования терминов договоров, заключаемых в соответствии с гражданскимзаконодательством. Более того, названный пункт Положения дает определение не понятия «этап работ», предусмотренный договором, а понятия «этап строительства», как вида деятельности вообще. Нормы Главы 37 ГК РФ не ограничивают стороны договора в формулировании его условий относительно этапов выполнения работ и их приемки, в том числе не предусматривают, что этапом работ может быть только такой объем работ, который может быть введен в эксплуатацию и эксплуатироваться независимо от строительства иных объектов. В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 3 Гражданского кодекса РФ
инженерных изысканий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 марта 2007 года № 145, о том, что предусмотренная договором от 30 декабря 2011 года № ЛЭИ-25/12 (поэтапная (помесячная) сдача-приемка фактически выполненных работ не может рассматриваться в качестве сдачи этапов работ по смыслу гражданского законодательства. Названным пунктом, как прямо указано в нем, понятия определяются для целей самого Положения, а не толкования терминов договоров, заключаемых в соответствии с гражданскимзаконодательством. Более того, названный пункт Положения дает определение не понятия «этап работ», предусмотренный договором, а понятия «этап строительства», как вида деятельности вообще, что не равнозначно. Нормы § 3 Главы 37 Гражданского кодекса РФ (Строительный подряд) никак не ограничивают стороны договора в формулировании его условий относительно этапов выполнения работ и их приемки, в том числе не предусматривают, что этапом работ может быть только такой объем работ, который может быть введен в эксплуатацию и эксплуатироваться независимо от строительства иных объектов. В соответствии с пунктами 4,
в части, а именно: в п.5 соглашения понятие «контрольный учет» изложить в редакции, предложенной ответчиком; дополнить соглашение пунктами 5.3, 6.1, 6.2, 20.1, 20.2, 23.3-23.9, 24.2, 28.2 в редакции, предложенной ответчиком; не исключать из договора в соответствии с п.28 соглашения и не изменять в соответствии с протоколом разногласий п.8.7, 8.8 договора; не дополнять соглашение пунктами 11.3, 18.2, 18.3, 18.4, 18.6, оставив пункты 3.2.12, 3.3.4, 3.3.9, 3.3.13, 3.3.15 договора в редакции договора. В качестве основания доводов указал на то, что решение суда в обжалуемой части является противоречивым, нарушающим принцип свободы договора, закрепленный в ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также податель жалобы указал на то, что спорные положения Соглашения в редакции, предложенной ОАО «Челябэнергосбыт» соответствует нормам действующего законодательства, а именно ч.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике», п.51, разделам V-VI Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, ст.13 Федерального закона «О
