Понятие горячее питание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд полагает, что в данном конкретном случае налоговым органом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличие оснований для признания столовой ООО "Верхневолжский СМЦ" обслуживающим производством в смысле, придаваемом данному понятию пунктом 2 ст. 275.1НК РФ. Как установлено в судебном заседании в проверяемом периоде основным видом деятельности ООО «Верхневолжский СМЦ» являлось производство строительных металлических конструкций. В соответствии с коллективным договором ООО «Верхневолжский СМЦ» как работодатель обязался в том, числе в силу технологических особенностей производства обеспечивать доставку сотрудников до места и обратно( удаленность предприятия от города Иваново); приобрести в аренду помещение столовой для организации льготного питания трудового коллектива в связи с удаленностью предприятия от города Иваново; организовать горячее питание сотрудников (п.8.3-8.5 коллективного договора от16.01.2012)(т.2 л.д.55-57). Материалами дела подтверждается факт организации Обществом бесплатного разового питания для работников, выплаты доплат(дотаций ) на питание сотрудникам в соответствии с действовавшим в 2014 - 2016 гг. положением об оплате труда

специализации, алкогольные и/или безалкогольные напитки, горячие и прохладительные напитки, блюда, холодные и горячие закуски в ограниченном ассортименте, покупные товары, в т.ч. табачные изделия. Пунктами 58, 68, 70 ГОСТа 31985-2013 определены понятия продукции общественного питания; п. 58. блюдо - пищевой продукт или сочетание продуктов и полуфабрикатов доведенных до кулинарной готовности, порционированное и оформленное; п. 68. закуска (холодное или горячее блюдо) - блюдо, подаваемое перед основными блюдами; п. 70. напиток - жидкость или жидкий продукт, предназначенные для питья. Примечание - Напитки бывают алкогольные, слабоалкогольные, безалкогольные, горячие (чай. кофе, какао и т.п.). молочные, соки и т.-- образом, положения приведенных выше норм позволяют сделать вывод о том, что объект «ВиноВодочный» ООО «Монополь», расположенный по адресу: -- не отвечает квалификационным признакам предприятия общественного питания согласно ГОСТа 31985-2013 и ФИО10 50762-2007, не соответствует понятию «бар», услуги общественного питания в нем не оказываются. Наличие уведомления о начале услуги «питания баров» не свидетельствует о фактическом оказании ООО