Понятие и принципы авторского права - гражданское законодательство и судебные прецеденты

правах», то есть после заключения договора от 12.08.2003 № 8, не влияет на действительность условия данного договора, в числе которых стороны согласовали соответствующее правомочие истца. Понятие права на доведение произведения до всеобщего сведения на момент заключения договора от 12.08.2003 № 8 было известно из международного законодательства и научных источников, и, с учетом принципа свободы договора, стороны договора не лишены были права включить такое правомочие в объем передаваемых по договору прав. При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы об отсутствии у истца права на доведение спорных музыкальных произведений до всеобщего сведения и предъявления требований о защите исключительных прав, нарушенных данным способом использования произведений, подлежат отклонению. С учетом изложенного, суды обоснованно установили наличие у истца права на иск в силу того, что он является правообладателем исключительных авторских прав на спорные музыкальные произведения на основании договора от 12.08.2003 № 8, заключенного между истцом иФИО1 Установив, что использование спорных музыкальных произведений осуществлялось ответчиком без законных

произведения, в том числе положений, представляющих собой техническое, экономическое, организационное или иное решение, не является использованием произведения применительно к правилам главы 70 ГК РФ (пункт 3 статьи 1270 ГК РФ). Несмотря на то, что современное законодательство не содержит определения понятия произведения как объекта, охраняемого авторским правом, в нем специально указывается, на какие объекты авторские права не распространяются. Пункт 5 статьи 1259 ГК РФ содержит специальное разъяснение о том, что с помощью авторского права не могут охраняться идеи, факты и иные аналогичные объекты (идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования) безотносительно к форме их выражения. Таким образом, не будет охраняться авторским правом концепция или методика, но описание концепции или изложение методики может признаваться произведением, охраняемым авторским правом. Авторское право не может воспрепятствовать также использованию каких-либо технических или организационных решений, для защиты которых могут применяться другие институты интеллектуальной собственности, например патентное право,

то защита его нарушенных исключительных прав может осуществляться именно в порядке (способами), характерными для защиты такого объекта авторского права как аудиовизуального произведения. Расширительное толкование понятия «произведение изобразительного искусства», как включающего в себя рисунки (графические изображения) персонажей аудиовизуального произведения, создаваемые на начальном этапе творческого процесса создания данного самостоятельного объекта авторского права, может приводить к нарушению принципа равенства, закрепленного нормой части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации. Данное нарушение может проявляться, в частности, в преимущественном предоставлении автору аудиовизуального произведения расширенного способа защиты своих нарушенных прав, т.к. последний формально будет наделяться возможностью заявлять требование не только в защиту нарушенного права на аудиовизуальное произведение (его часть - персонажа), но и на графические изображения данного персонажа (рисунки) как произведения изобразительного искусства (право на взыскание двойной компенсации за нарушение авторских прав ). Поскольку при рассмотрении настоящего дела у суда возникла необходимость определения применимых к спорным правоотношениям норм материального права и корректного установления объекта защиты, суд