Понятие и сущность права - гражданское законодательство и судебные прецеденты

центром тяжести. Роспатент отметил, что в спорном патенте понятия «фактический центр тяжести» и «геометрический центр тяжести» использованы для пояснения сущности заявленного технического решения и обоснования возможности достижения технического результата, заключающегося в расширении функциональных возможностей конфеты, путем придания конфете возможности качения. Третьим лицом ФИО2 приведена правовая позиция, аналогичная вышеизложенной, согласно которой при выполнении в верхнем участке корпуса впадины обеспечивается гарантированное смещение центра тяжести за пределы геометрического центра в нижний участок корпуса, т.к. указанные участки корпуса расположены напротив друг друга. Судебная коллегия констатирует, что при рассмотрении возражения Роспатент должен по существу устанавливать смысловое значение слов и терминов, включенных в независимый пункт формулы. При этом не исключаются случаи, когда соответствующий термин патентообладателем использован не в своем общепринятом значении, вместе с тем заложенный патентообладателем смысл слов и терминов может быть установлен однозначно по материалам заявки. Аналогичная позиция изложена в постановлениях президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2014 по делу № СИП-463/2014, от 26.01.2017

не определено гражданским законодательством. Данное понятие раскрывается нормативными документами по бухгалтерскому учету и является исключительно бухгалтерской категорией. Так, сумма, полученная сверх номинальной стоимости размещенных акций, то есть эмиссионный доход акционерного общества учитывается как добавочный капитал и отражается в бухгалтерском балансе отдельно (п. 68 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н). Однако отражение эмиссионного дохода в бухгалтерском учете эмитента в качестве добавочного капитала не изменяет экономической и гражданско-правовой сущности заключенного между эмитентом и акционером договора на приобретение ценных бумаг (акций) эмитента, выпущенных в целях увеличения уставного капитала. Статьей 277 НК РФ установлены особенности определения налоговой базы по доходам, получаемым при передаче имущества в уставный (складочный) капитал (фонд, имущество фонда). Положением пп. 2 п. 1 ст. 277 НК РФ установлено, что у налогоплательщика-акционера (участника, пайщика) не возникает прибыли (убытка) при передаче имущества (имущественных прав ) в качестве оплаты размещаемых