Понятие и виды обязательств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

способах передачи экземпляров фильма, упомянул такое понятие как цифровой ключ, однако количество переданных цифровых ключей ответчиком третьим лицам судами не устанавливалось. Каких-либо доказательств того, что количество кинозалов, в которых демонстрировался фильм, совпадает с количеством цифровых ключей, выданных ответчиком, и изготовленных экземпляров фильма в электронном виде, в материалах дела не имеется. Так, судами не дана надлежащая оценка сведениям о количестве экземпляров фильма согласно исследованиям, которые были проведены аудитором общества «АКФ АКАДЕМ-АУДИТ», «Союзом Кинематографистов России» и Ассоциацией продюсеров кино и телевидения. Приведенные в них сведения не получили правовой оценки судов. Суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов о количестве экземпляров, изготовленных и распространенных ответчиком, не соответствуют действующему законодательству и представленным в материалы дела доказательствам. Также суд кассационной инстанции признает необоснованными выводы судов об отсутствии правовых оснований для привлечения ответчика к ответственности на основании пункта 6.9 лицензионного договора. Судами установлен факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по представлению отчетности, а также установлен

задолженности восприняты российским налоговым правом из практики государств-участников Организации экономического сотрудничества и развития (далее по тексту - ОЭСР), оперирующих понятием «тонкой капитализации». В налоговом законодательстве большинства государств-участников ОЭСР этим понятием охватывается ситуация, когда иностранное лицо с определенной долей участия в капитале предоставляет национальной компании заемные средства в размере, существенно превышающем ее собственный капитал. В результате существенная часть прибыли, финансируемой за счет заемных средств компании, выводится из-под национального налогообложения, поскольку проценты выплачиваемые за временное пользование предоставленным капиталом, признаются расходами, уменьшающими налогооблагаемую базу. Большинство Соглашений об избежании двойного налогообложения, заключенных Российской Федерацией, содержат положение о том, что дивиденды подлежат налогообложению как у источника получения дохода, так и в стране нахождения получателя дохода. С другой стороны, доходы в виде процентов по долговым обязательствам подлежат налогообложению только в стране нахождения получателя дохода (Статья 10 Международных договоров). Дочернее лицо, выплачивающее доход в виде процентов по займам, определяет его как расход, уменьшающий налоговую базу по