Понятие мелкой бытовой сделки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

давали родители. Однако приобретение данной дорогостоящей для него гитары произведено в отсутствии согласия его матери и отчима, на момент совершения сделки члены его семьи находились за пределами <адрес обезличен>, о приобретении гитары они не знали. Причиной возврата спорной гитары послужило то, что она не подходит ему по техническим параметрам. Ответчик ИП ФИО3 в судебном заседании поддержал свои письменные возражения, согласно которым он исковые требования не признает, считает, что покупка гитары ФИО2 подпадает под понятие мелкой бытовой сделки , исходя из возраста покупателя, стоимости товара, не превышающей 5 МРОТ 7800*5=39000 руб., отсутствия вреда для нормального развития и здоровья ребенка. На момент совершения сделки он не знал, что ФИО2 является несовершеннолетним, в устной форме он сообщал, что работает грузчиком в магазине «Пушкинский», также это подтверждается распечаткой переписки в сети VK.com. Кроме того, он слышал разговор ФИО2 с родным отцом, который не возражал против приобретения музыкального инструмента. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд

статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации прямо не определяет понятие «мелкие бытовые сделки». Соответственно, критерий мелкой бытовой сделки определяется в каждом конкретном случае с учетом цены и предмета сделки, возраста ребенка, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств. В данном случае, с учетом конкретных обстоятельств совершения сделки в отсутствие законного представителя несовершеннолетних детей, предмета сделки, коим выступили животные, возраста несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о том, что данная сделка не является мелкой бытовой сделкой. При таких обстоятельствах, договор купли-продажи одной шиншиллы и трех кроликов на общую сумму <данные

приложения-игры «<данные изъяты>», на общую сумму 148913 рублей. При оплате использованы денежные средства, размещенные на банковской карте <данные изъяты>. Обращаясь с иском о признании сделки недействительной, истец ссылается на ее совершение несовершеннолетним, не достигшим возраста 14 лет, без согласия законных представителей ребенка. Между тем, представленные данные о транзакциях свидетельствуют о заключении самостоятельных договоров, направленных на приобретение права пользования внутриигровыми объектами мобильного приложения-игры «<данные изъяты>», стоимостью от 119 руб. до 4797 руб., что соответствует понятию мелкой бытовой сделки . Оплата по сделкам производилась с банковской карты, соответственно, покупатель распоряжался средствами, предоставленными ему законным представителем для свободного распоряжения, а потому в данном случае не требовалось получения согласия законного представителя. Кроме того, данные лица, осуществлявшего транзакции, обезличены, в связи с чем, не представляется возможным установить, что указанные сделки совершены именно малолетним ФИО1 При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд