перечислить в бюджет. Длится указанное обязательство до момента оплаты исчисленного утилизационного сбора. С уплатой утилизационного сбора соответствующее обязательство прекращается. Следовательно, на момент подачи заявлений на получение субсидий и на момент их получения у Общества всегда имелась кредиторская задолженность по утилизационному сбору. Данная позиция подтверждается и иными нормативными правовыми актами, содержащими понятие «просроченная кредиторская задолженность по уплате налогов (сборов)», под которым понимают неисполненное обязательство по уплате налогов (сборов), срок которого наступил. Так, например, в пояснениях к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах (Приложение № 3 к Приказу Минфина России от 02.07.2010 № 66н) организации должны раскрывать показатели просроченнойкредиторскойзадолженности (раздел 5.2 пояснений). В подпункте 5 пункта 27 статьи 30 Федерального закона от 08.05.2010 г. № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» установлено, что орган государственной власти, орган местного самоуправления, осуществляющий функции и полномочия учредителя бюджетного учреждения, при
в силу следующего. Ст. 2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплены основные понятия указанного закона, согласно которым, законодатель под недостаточностью имущества понимает - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 10 мая 2017г. установлено, что между ИП ФИО6 КФХ ФИО2 и АО «Газефтьбанк» заключен кредитный договор по условиям которого АО «Газнефтьбанк» открывает кредитную линию с лимитом единовременной ссудной задолженности в размере 30 000 000 рублей. Платежи по полученному кредитному договору должник перестал вносить в декабре 2015 г. Приговором также было установлено, что на момент получения кредита у должника имелась просроченнаякредиторскаязадолженность перед ИП глава КФХ ФИО8 и СХПК «Нееловское» в размере более 4
правильно заключил, что для целей применения подпункта 21 пункта 1 статьи 251 НК РФ не является юридически значимым тот факт, что общество не допускало образование недоимки по страховым взносам. В подпункте 21 пункта 1 статьи 251 НК РФ не употребляется понятие «недоимка» или «просроченная кредиторская задолженность». В указанной норме говорится о «кредиторской задолженности по уплате налогов (сборов)», которая возникала у общества в момент исчисления страховых взносов. Принимая во внимание действительный смысл термина «кредиторская задолженность по уплате налогов (сборов)» и буквальное содержание подпункта 21 пункта 1 статьи 251 НК РФ, суд пришел к правомерному выводу о том, что указанная норма не ограничивается лишь случаями списания или уменьшения просроченнойкредиторскойзадолженности по уплате налогов (сборов), а может применяться к ситуациям списания или уменьшения любой кредиторской задолженности по уплате налогов, сборов, иных обязательных платежей, как просроченной (недоимки), так и текущей. Относительно целевого назначения спорных субсидий суд обоснованно указал следующее. Как следует из